Cordura, en www.soymadridista.com.

Empiezo hoy con la entrada que debí subir ayer, convenientemente retocada. A los que seguís habitualmente La Espinillera os pido disculpas por el retraso y la falta de regularidad, pero mi mujer anda saliendo de cuentas y el follón que tengo estos días es fino. En cualquier caso, mi más sentido agradecimiento a Ont'arrive y a su genial entrada Ironman de ayer: este portal está precisamente para lo que hizo él ayer, un sitio donde cualquiera, tenga la opinión que tenga, puede publicar su blog para que todos las debatamos. Y colgar sus vídeos. Y sus fotos, como nuestra nueva usuaria Mamen Castilla, bienvenida y gracias. Y con unas cuantas informaciones distinas a las que llevan los demás medios. ¿Para qué daros la rueda de Prensa de hoy de Pellegrini si la vais a ver en As, en Marca y en tantos y tantos portales? Prefiero no dedicar mi tiempo a eso y sí a tratar de enterarme de cosas diferentes o anticiparme a los demás, que a fin de cuentas es la esencia del periodismo.

El resto de la entrada en www.soymadridista.com.

--------------------------

El legado de Bernabéu. 2. Las giras

Aprovechando que el equipo debe andar ya subido en el avión que les lleva a Toronto, por lo que el día será bastante parco en noticias durante las próximas seis horas, voy con la segunda toma del serial del legado de Bernabéu. En esta ocasión, y como tengo percha perfecta, voy con las giras, esa cosa que tanto desagrada a los jugadores (lógico) pero que tan necesaria es para mantener el prestigio de la marca, dudo que para elevarla.

El resto de la entrada, en soymadridista.com, aquí.

---------------

El legado de Bernabéu, prólogo

Sé que voy a pisar un charco, pero para eso está esto, Internet, los blogs y tal. Para hacer la rosca y el peloteo hay cientos y cientos de rincones, reales y virtuales, y si de algo no peco, ni ahora ni nunca, es de baboso, menos aún de pelota. Y mucho menos de políticamente correcto, odio el servilismo. Creo recordar que fue Albert Camus el que dijo "Para la prensa, como para el hombre, la libertad sólo ofrece una posibilidad de ser mejor; el servilismo no es más que la certidumbre de ser peor". Y de momento me tengo en alta estima. Así que cuando me apetezca criticar lo que me parece mal, lo haré.

El resto de la entrada, aquí, en soymadridista.com

-----------------

El diagnosticador

No tengo que ocultar que Jorge Valdano es un tipo que me cae especialmente mal. Tanto por lo que dice como por lo que aparenta ser y por su trato cara a cara. Más estirado que el instrumental de Nacho Vidal, sus circunloquios han logrado exasperarme definitivamente: rodeo tras rodeo para no decir nada más que las obviedades de siempre. Si a eso le añadimos sus profundos comentarios en La Sexta, donde no le recuerdo ni una sóla crítica a los argentinos del equipo (eso sí es hacer patria) además de poner a caldo al Madrid como institución, aviados vamos.

Pero Valdano ha visto la luz. Como analista no tiene precio. Tras un concienzudo análisis estructural de los males que aquejan a nuestro Real Madrid ha descubierto cuál es el gran mal que asola a este club. No sé qué haríamos sin él. Tres temporadas en el Madrid como jugador y una y pico como entrenador, donde prescindió de primeras de Zamorano y Amavisca (los que luego le sacaron las castañas del fuego) le han convertido en el gran gurú de la parte más casposa del madridismo, embaucada por sus perífrasis y su gomina. No hay manera de librarse de esta última, parece.

Pero vamos con su última columna en Marca, que me provocó un mosqueo, que aún me dura, tremendo. Sinceramente, leyendo sólo el antetítulo se me quitaron las ganas de intentar llegar hasta el final. Voy a copiarlo textualmente, porque guardé la barrabasada rosarina de este personaje:

"A la afición se le acabó la paciencia, escucho en una tertulia. No es así: está en la naturaleza de esta afición ser impaciente. Ahí empiezan los problemas del Real Madrid".

¡Toma ya! Y se queda tan pinchi, el tipo... Osea, que los problemas del Real Madrid empiezan porque su afición es impaciente y, entiendo, quiere ganar siempre. El Valdano éste debe pensar que somos el Socuéllamos Industrial y que pedimos imposibles... No tiene ni la más remota idea de dónde ha estado y dónde, desgraciadamente, vamos a tener que volver a soportarle.

Por lo visto, sus flores contínuas a Raúl aunque éste se arrastre por el campo no son un problema y fundamental: no, son una virtud. Por lo visto, el que gracias a Santiago Bernabéu, Luis de Carlos, Ramón Mendoza, Lorenzo Sanz y los tres primeros años de florentinato el madridismo se haya asentado en una cultura ganadora (ahora que tantos pían sobre el estilo) ha sido un error mayúsculo. Por lo visto, que el Madrid tenga 31 Ligas y 9 Copas de Europa es el mayor mal de esta entidad, porque sus aficionados, los muy cabrones, piden más y eso obliga a trabajar y mucho.

Valdano, por favor, pírate ya de una vez y deja de chupar del bote.



Acabo ya. El Corriere dello Sport insiste: el Madrid ofrece 15 millones de euros por Felipe Melo. No sé qué candidato será, pero me parecería un fichaje magnífico, este chico es completísimo y un valor seguro. Aquí os dejo un vídeo por si no os acordábais de él.

¡Ah! Y un apunte. No está mal. Sí, parece que Messi y sobre todo su familia están integradísimos en su lugar de residencia, sí... Echadle un ojo. Y otro vídeo, éste de Mourinho marcando un gol (y celebrándolo) en una pachanga con el Inter. Este tío es un crack.

www.soymadridista.com

Despido procedente

Para empezar, un apunte: soy madrileño, sí, pero no quiero unos JJOO en mi ciudad ni a tiros. Estoy hasta las narices de obras, de políticos corruptos (sean del color que sean), de atascos interminables y de jetas. Y los Juegos de Madrid 2016 traerían más de eso. Que se quede quien quiera con sus Juegos, que a mí directamente me importan bastante poco. Mi ciudad que me la dejen tranquila, no me apetece que tengamos que chuparnos otro pelotazo de unos pocos, constructores y demás morralla parecida por cierto, y una subida de precios descomunal por aquello de la cita olímpica, más una crisis postolímpica como la que ya salpicó a España desde el 93 al 98, casi nada...

Eso sí, tengo que reconocer que la imagen del Real Madrid ayer, cuando los miembros del COI visitaron el Bernabéu y no había nadie en representación de los deportistas de la entidad, quedó por los suelos. Sí, deportistas, porque además de fútbol este club tiene un equipo de baloncesto con algún que otro campeón del mundo vigente, creo yo... Pero no, esos no cuentan para los linces opinionistas, debe ser que el básket no será olímpico en esa cita.

Al grano: si lo que cuenta Pedro Pablo en el AS es cierto, eso de portarse como niños de patio de colegio ("si no vas tú yo tampoco") deja a los capitanes a los pies de los caballos. A todos, de Raúl a Iker pasando por Guti y Salgado, y también por Sergio Ramos, Miguel Torres, Javi García, Codina y Parejo, todos ellos españoles. Madrid, de momento y hasta que se demuestre lo contrario, está en España, creo.

Si fuera presidente del Madrid, les metía un paquete a todos de tres pares de narices. Lo primero, porque fue el club el que solicitó, al menos a los jugadores de fútbol que sepamos, su asistencia. Incluso, muy posiblemente el no haber cumplido con una orden expresa del club que les paga para acudir a un acto podía ser considerado como falta muy grave y conllevar un despido procedente, lo que vendría de perlas para quitarnos a algunos de encima e ir aligerando la plantilla... Pero no, parece que no hay narices para hacerlo. A ver si el que venga demuestra tener agallas, pero me temo que no, sea quien sea (para que nadie malinterprete). ¡Panda de acojonaos!

Más allá de eso, L'Equipe dice hoy (y normalmente acierta) que Ribery se viene al Madrid, que en diez días se hará oficial y que será por unos 50 millones de euros. Scarface prefiere el juego patético y deslabazado de los blancos al showtime azulgrana, lo mismo es que eso de la historia que tanto repatea a la culerada sigue importando algo a algunos. Precisamente a los protagonistas del tinglao, qué le vamos a hacer. En Italia, mientras, crece el rumor de que Felipe Melo (Fiorentina, ex Almería, un pedazo de futbolista) interesa al club, debe ser a algún candidato. A mí este tío me chifla, me parece un jugador como la copa de un pino y no demasiado entrado en años, 26 creo que tiene o que cumple en 2009. De momento, el chico se desmarca, "yo no sé nada y los demás sí", pero a mí me encantaría que viniera. Sobre las salidas, en Alemania dicen que el Schalke quiere a Metzelder...

Acabo con una preciosa, mayúscula, fabulosa. Nadie había oído hablar de Villalonga desde hace tiempo, y todo apunta a una alianza con su buen amigo Florentino, lo cual me parece perfecto. ¿Por qué lo digo? Porque el medio más vendido al ex presidente que conozco, Marca (hoy ha ido Florentino a ver el discursito de Inda en el Foro de la Nueva Comunicación, a los d el resto no va), ha fichado como colaborador al Butano, el que iba a ser jefe de campaña de Villalonga, como os dije. El mismo que vendió al diario de Unidad Editorial la información sobre el escándalo de la Asamblea que luego se firmaron otros... Villalonga y Florentino unidos, con el Butano dando la barrila mediática. Los que decíais que era primordial que el Madrid no se vendiera a ningún grupo mediático, ¿tenéis algo que decir ahora, Pedro J, Marca y el Butano favorecidos como en la etapa calderoniana fue PRISA? ¿Véis cómo nunca hay nadie perfecto?

www.soymadridista.com

Bravo, Eduardo

Se llama Eduardo García Muñoz y mañana, en el Palace, oficializará su candidatura a la presidencia del Real Madrid. Extraordinariamente joven, cosa que a mí me atrae, dice tener el aval necesario para poder presentarse (subvencionado por la OID, Organización Impulsora del Discapacitado, ya que tanto interesa a algunos, aunque seguro que no será al cien por cien por esta ONG) y se ha lanzado al ruedo con un programa distinto. Y yo me alegro de ello, aunque haya cosas que no me gusten de él.

No me gusta, por ejemplo, lo churretoso de su web oficial (www.eduardogarcia.es): casi todas las fotos han sido sacadas de un Tour del Bernabéu y eso no da precisamente buena imagen, pero puede que sea parte de su estrategia electoral. Las innumerables faltas de ortografía y de sintaxis de ese portal ayudan además, y bastante, a esa sensación de candidatura hecha a todo meter, aunque al menos lleva dos/tres meses dando la barrilla sin mucho eco mediático. Mañana, canapés mediante, seguro que le dan más bombo.

Eduardo García tiene apuestas concretas, y cada cual las valorará a su manera: es el primero que defiende la continuidad de Juande al considerar que está haciendo "una buena labor", algo por lo que aboga buena parte de la Prensa pero que ninguno de los posibles candidatos había dicho públicamente, tal vez porque no confían en el manchego. Pero hay uno que sí.

No a la SAD y a la venta del Bernabéu; escuchar a los socios y darles mayor protagonismo en la vida cotidiana del club; cantera al poder; fomentar la idea de que es el Madrid quien atrae y ficha y no el poder económico de un presidente; crear más secciones deportivas y, claro, algunas de ellas para discapacitados (a mí me atrae, no conozco otros equipos de relumbrón que tengan secciones de este tipo. Sí femeninas, pero no de discapacitados)...

El navalqueño (natural de Navalcán, Toledo) gustará a unos y enojará a otros, pero yo me alegro de su candidatura. Porque cuantos más sean los que concurran a las elecciones, y nunca me cansaré de decirlo, mejor.

Éstas serán unas elecciones vitales en el Madrid, quién sabe si las últimas, y lo que está en juego es el futuro de la entidad. Estructura de todos los departamentos del club; derechos audiovisuales (con RMTV cada vez más hundida, residual al cien por cien; la explotación de los derechos televisivos en otros países; tener la capacidad de fijar los horarios de nuestros propios partidos como local...); explotación en Internet de verdad y no con el portal cochambroso que el club tiene desde tiempos inmemoriales sea quien sea el perpetrador de su diseño, programación, usabilidad y contenidos; definir si el club sigue su modelo social o deriva hacia la SAD o hacia algo intermedio, quién sabe qué; ver quién blinda el Bernabéu donde está o quién apuesta por cambiarlo de lugar, sea ahora o dentro de un número determinado de años...

Hay cientos de cosas sobre las que debatir. Eduardo García se presenta y tiene programa. Luego, que cada cual decida qué es lo que considera mejor para su club. Pero yo, repito, me alegro de que salte al ruedo. ¡Ánimo!

www.soymadridista.com

El Greco enciende la mecha

"Gallardón se quiere llevar de aquí el Bernabéu", títula hoy el Marca en un alarde de egocentrismo faraónico de El Greco, sobrenombre de su director. Ya ni las informaciones son portada de un medio, sino los editoriales. Otra cosa no, pero el hombre que se cree que se cargó a Calderón está subidito.

El editorial, un chauchau sin chicha ni limoná, no es más que un peldaño más en la escalada antigallardoniana de dos pesos pesados del periodismo español, y cuyos nombres prefiero obviar: quien lo sepa es que no vive en este país. Marca, de la mano de su director, sólo se ha puesto al servicio de los intereses que pretende el gurú mediático de Unidad Editorial, quien hace tiempo que está desnortado e igual le atiza a un lado que al otro: cuando el bolsillo se vacía y hay que sacar a relucir una nueva estrategia, los palos de ciego resultan atroces.

Más allá de que me caiga bien o mal Gallardón, porque eso no viene a cuento y no creo que le interese a nadie, el alarmismo de Marca es tan burdo, dispuesto sólo a menoscabar al Alcalde Madrid, que le da igual utilizar para ello al Real Madrid. El Madrid, haciendo memoria rápida, ha jugado desde su fundación en cinco estadios: el de la confluencia de Alcalá con Goya (donde está el Palacio de Deportes, más o menos), en O'Donnell, en la Ciudad Lineal, el antiguo Chamartín y el actual, el Nuevo Chamartín, ahora conocido como Santiago Bernabéu e inaugurado en 1947.


En todos los casos, en todos sin excepción, el nuevo estadio se construyó en el extrarradio de la ciudad. Cuando se inauguró el Bernabéu, un ex compañero y amigo que estuvo presente en el partido del estreno (en 1947, sí) me contó, no hace mucho, que el tranvía te dejaba a la altura de lo que hoy es Príncipe de Vergara esquina Concha Espina, y que para bajar al estadio había que atravesar lo que viene a ser el campo. No había pues servicio público de transportes hasta su puerta, no hace falta más que ver la foto superior para darse cuenta de que no había ni Castellana ni gaitas por ahí.

Hoy, Marca quiere poner el grito en el cielo para echarle basura a Gallardón aprovechando un posible cambio de estadio. Sinceramente, el Bernabéu me encanta: mi colegio estaba a cinco minutos andando de él, allí ví al Castilla de la Quinta con el Bilbao Athletic, allí entraba tres horas antes de los partidos para coger sitio de pie y allí tengo ahora mi abono en el primer anfiteatro del Fondo Sur. Pero considero que el debate sobre el cambio de recinto tiene que abrise cuanto antes: el Bernabéu será cinco estrellas, pero comparado con muchos campos europeos que conozco (Amsterdam ArenA, Stade France, Novo Da Luz y tantos y tantos que se han construído en los últimos años) es una birria. Un estadio precioso por dentro y normalito por fuera, pero cuyas arterias interiores y servicios son indignos de un grande.

A mí cambiar el Bernabéu de ubicación no me parece mal: antes o después tendrá que pasar, es ley de vida, el Madrid no va a jugar ahí en el año 2030 nos pongamos como nos pongamos. Pero sí exijo, como socio, que el nuevo recinto se siga llamando igual que ahora y, sobre todo, que la estructura del estadio, la gran seña de identidad del Bernabéu, sea similar en el nuevo proyecto. La sonoridad del campo blanco es única, igual que sus gradas sobreelevadas casi en vertical sobre el campo. Con eso, y siempre y cuando no le pongan un campo de atletismo y chorradas similares, me daría por satisfecho.

Sobre el lugar, por supuesto nada mejor que Valdebebas, aunque no estaría de más apretar a las adminitraciones para que nos subvencionen nuevos terrenos por la misma zona. Bien comunicado, lo que más me sorprende de la nueva Ciudad Deportiva es que hace cinco años estaba donde el viento da la vuelta y ahora casi todos acabamos pasando por ahí un par de veces al mes, la zona se ha desarrollado de una forma bestial.

Lo de Marca me sirve de percha para encender la mecha. ¿Cambiamos o no? Os escucho.

www.soymadridista.com