El drama de Anfield y los fichajes de Milan e Inter de 2001 a 2009

Por fin, y dado que no he recibido la contrarorden, puedo contar lo que sucedió en Anfield, el día en el que el chorreo nos atizó en la cabeza como un bumerán. Con todo el madridismo asido al milagro, esperando que el Madrid fuera capaz de plantar cara al Liverpool y así darle la vuelta al injusto 0-1 del Bernabéu, hubo algunos que no tenían ni la más mínima intención.

Antes de comenzar el partido, Boluda bajó al vestuario a transmitirle su apoyo incodicional al equipo y darle ánimos. A los cinco minutos, regresó al palco con una cara de mosqueo más que importante. "¿Qué pasa, Vicente?", le inquirió uno de los directivos que le acompañaban. "Nos vamos a casa, vámonos", respondió el presidente recogiendo sus cosas. "¿Pero qué ha pasado?", le volvieron a preguntar. El naviero resopló, volvió a dejar su chaquetón de cuero negro de donde lo había recogido y contestó: "No me marcho ya a casa porque soy el presidente del Madrid y no puedo dejar la imagen del club por los suelos. Pero hoy vamos a perder por goleada".

"¿Pero qué pasa, presidente?". "He bajado al vestuario y no hay concentración, no hay ganas de darle la vuelta a esto. Lo que hay es una bronca monumental entre varios jugadores y habrá que ver si juegan o no, porque lo mismo se matan entre ellos antes". No se mataron, no, pero jugar tampoco jugaron: 4-0 y barridos. De esa conversación, además de algunos directivos de la anterior etapa, fue testigo también una persona que está en el equipo de Florentino, y que anteriormente, hasta hace apenas veinte días, estaba en Plataforma Blanca como brazo derecho de Eugenio Martínez Bravo. Por las dos vías me ha llegado la misma información.

¿Y qué pasó en ese vestuario? Algunos medios filtraron un rifirrafe con Robben, quien no quiso jugar de inicio apelando a una misteriosa dolencia y que se arrastró por el campo en ese partido... y siguió así hasta final de temporada. Que cada cuál saque sus propias conclusiones.

Acabo ya. Subo hoy los fichajes que en el periodo 2000-2001 a 2008-2009 han hecho tanto Milan como Inter. He obviado a la Juventus porque su paso por Segunda División tras el Moggi-gate la impide estar en igualdad de condiciones respecto a los lombardos. Llama la atención que los nerazzurri casi han fichado a 90 jugadores en estas nueve temporadas y que sólo el Chelsea ha invertido más que ellos en el mismo periodo. Y también destaca el hecho de que casi siempre, en estas nueve temporadas, el Milan ha fichado a jugadores de 30 castañas o más, pese a haber gastado más o menos igual que United o Liverpool. Es decir, lo del Milan geriátrico es el modelo de Berlusconi de este Siglo XXI, no de esta campaña.

No he puesto en el listado, porque seguro que si no hay alguien que lo pregunta, los cedidos, igual que tampoco lo hice en la entrega de Inglaterra. Por eso, por ejemplo, no aparecen Shevchenko o Senderos en el Milan, aunque por hacerse con la cesión de este último tuvieran que pagar 2,5 millones al Arsenal. Mañana espero poder subir Bayern y Lyon, por ejemplo, y dejo para la semana que viene Real Madrid, Barça y Sevilla.


www.soymadridista.com

Perdiendo el paso

Una vez vista la avalancha de críticas al posible traspaso de Robben, cosas de ser superior, vuelvo a la actualidad. Últimamente me tiene de los nervios la situación permanente de interinidad en la que se ha instalado Vicente Boluda. Parece que lo único que le preocupa es que el proceso electoral sea el más maravilloso del mundo mundial, cosa lógica. Pero no me parece tan lógico que una vez que ha sido ratificado y es presidente del club a todos los efectos no tome decisiones que podrían ser trascendentales para el futuro del club.

Porque los trenes sólo pasan una vez y él es ahora, y hasta finales de junio, el presidente del club. Y hay que tomar decisiones. Si es cierto lo que decía Bobby Gómez sobre Villa y David Silva, que no haga nada y esté con los pantalones manchados de caquita por si se le enfada alguien es para alucinar. Si es cierto que tiene atado a CR7 y está dejando que la operación se marchite la cosa sube ya a cabreo. Y si luego aparece el viejo conocido Milan Jovanovic, a quien el Madrid pretendió en enero, y dice que tiene una oferta del Barça y que le atrae más que la nuestra porque sólo le ofrecimos una cesión y los culandras quieren un traspaso, la cosa pasa ya de castaño oscuro. Y eso por no hablar del golpe de timón que hay que pegar en el básket, claro...

Y a eso hay que añadirle el parón que ha sufrido el interés por Douglas Costa, los deberes sin hacer en los conatos de negociación por Danijel Aleksic (Vojvodina) o Alexis Sánchez (Udinese)... Una cantidad ingente de chavales que podrían seguir rejuveneciendo al equipo, nombres que pueden ser importantes y que ahora se dejan escapar por el miedo al qué dirán... Así no se planifica nada, nada de nada. Al revés, se pierde el paso. Seis meses tirados a la basura.

Por cierto, que en Holanda hoy todos los medios saltan con la misma noticia: Van Gaal ha anunciado que deja el AZ Alkmaar en 2010 y ha dicho que "sólo me veo entrenando al Madrid o al Bayern" tras esa fecha. ¡Toma ya! A mí Louis no me disgusta, ni mucho menos, porque jamás he visto a un equipo jugar como el Ajax que trituró al Madrid valdanístico 0-2 en el Bernabéu. Nunca. Ni el de La Quinta, ni el Galáctico ni este Barça guiado según los gurús barcelonistas por un Mesías hiperventilado y ninguneando a Iniesta y Xavi. Otra cosa es que el entorno cruyffístico culandra le amargara la existencia en su etapa barcelonista.


Y acabo con una de Prensa rosa: Huntelaar (más bien su pareja, Maddy) está esperando un hijo. Enhorabuena, Bimba, y que el chaval llegue con 35 goles por temporada debajo del brazo.

www.soymadridista.com

Elecciones el 24 de mayo

Todo apunta a que Boluda ha aceptado que las elecciones sean el 24 de mayo, y así se lo ha hecho saber a la oposición. Al menos, así se lo ha comunicado telefónicamente, aunque no hay nada escrito. Algo es algo. Esperemos que sirvan para regenerar el club en todos los ámbitos, que es lo que deseamos.

www.soymadridista.com

El chorreador de besamanos

Bueno, tras el ejercicio de hoy, criticado por algunos pero que ha provocado más de cien comentarios (gracias a todos), toca hablar de las reuniones de Boluda con Plataforma Blanca y con Ética Madridista. Y mi indignación va aún más en aumento. Porque el presidente en funciones se ha presentado sacando pecho, gallito y sin el más mínimo interés en llegar a un acuerdo con nadie.

Boluda sigue erre que erre: las elecciones serán el 5 de julio y no hay negocación posible, o eso decía por la mañana, porque por la tarde su discurso ha cambiado un poco, pero para nada. Ha optado por ofrecer un adelanto electoral... de quince días, el 21 de junio. "Sacando pecho y en plan chulo, parecía que íbamos a un besamanos. ¿Liverpool? Para éste no ha existido", me decía alguien que ha estado hoy reunido con el presidente.

Sí se ha mostrado más transigente Boluda con el tema del voto por correo, aceptando la propuesta de Plataforma Blanca de que sea con el mismo sistema que en las elecciones generales. Ética Madridista, dirigida por el abogado de ACS Fernández De Blas (sobra decir que es el grupo de compromisarios florentinistas), siempre se ha opuesto a un cambio en el sistema del voto por correo (es triste pero es así, Mcclane), pero hoy le ha ofrecido a Boluda el aceptarlo a cambio de un adelanto electoral a la última jornada liguera, el 26 de mayo ante el Mallorca. Plataforma Blanca no ha solicitado un trueque, sino que ha exigido que sea en esa fecha o no votarán a favor de su proclamación como presidente en la próxima Asamblea.

Y así ha acabado el día, sin ningún tipo de acuerdo y con Boluda con la mano en posición de recibir. La oposición no las tiene todas consigo respecto a si el ahora presidente en funciones será ratificado o no en la Asamblea, controlan más o menos a unos 700 tíos y cualquiera sabe cuántos acudirán a esa reunión, y se temen una encerrona que puede llegar por una doble vía. La primera, que el presidente, en su discurso previo a la votación de su ratificación, se salga por la tangente y diga que las elecciones serán en mayo, arrastrando a los indecisos y a los dudosos a votar a favor. La segunda, lo que ya dije: esta Junta Directiva sí está legimitada y, si Boluda no se impone en la votación, podría suspenderse la Asamblea y organizarse otra... para finales de abril, como muy pronto, en la que sería presentado otro de los actuales directivos para su ratificación como presidente. Un lío, pero que al no estar legislado en los Estatutos es viable.

Para acabar, y para Chester: he hablado personalmente en este rato con los dos agentes de Douglas Costa, el brasileño y el español. La información del Villarreal es radicalmente falsa, de arriba a abajo. Como te dije, Roig les tanteó a comienzos de temporada pero no han vuelto a tener noticias suyas. Y ellos son los dos únicos con papeles firmados que les convierten en representantes legales. Así que de momento es una trola, más adelante veremos.

P.D: Me han contado una cosa impresionante que pasó ayer, en Anfield. Para correr a alguno a gorrazos hasta Tombouctú por lo menos. Pero le he prometido a mi interlocutor que no lo filtraré hasta que no me dé su permiso y así será. Aunque que ese tipo de cosas no las conozcan los tíos que de verdad se dejan el alma, la cartera y el corazón por su club es para echarse a llorar.

www.soymadridista.com

Un despido y una transición

La Junta Directiva de hoy sólo ha provocado una sorpresa, aunque sólo relativa: la destitución de Pepe Bernabéu como director de peñas del Real Madrid. No he hablado aún con él, aunque lo intentaré entre esta noche y mañana, y tampoco me han contado las razones para cesarle fulminantemente de su cargo, aunque alguna idea puedo hacerme después de que Pepe haya pisado algún charco que otro en estos casi tres años al frente del departamento.

Digo bien lo de sorpresa relativa porque esta misma semana me filtraron que la reunión anual de peñas madridistas, organizada por el club y prevista para el próximo día 22, antes del Real Madrid-Almería, había sido suspendida a todo meter. Ayer, hablándolo con algunos peñistas antes del derbi, todos coincíamos en que era un movimiento extrañísimo. Ya sabemos por qué.

Es de suponer que el ya ex director regrese a su Callosa de Segura, donde tiene sus empresas y su peña de siempre, dedicada a Emilio Butragueño. Cuando conozcamos a su sustituto, nombre que aún desconozco, veremos una muestra clara de electoralismo. Será interesante saberlo, desde luego.

Pero hablando de elecciones, no están mal los movimientos de los próximos días El miércoles hay cita a las 11:00 en el Bernabéu con una clara carga electoral. Perdonadme que no cuente más pero tampoco quiero dejar con el culo al aire a quien me lo contó. La reunión, en principio con el único que ha confirmado que va a presentarse a las elecciones, es justo después del partido con el Liverpool, con lo que el discurso puede cambiar según lo que pase, pero las cosas están aí ahora mismo.

De un lado, la actual directiva busca apoyo para que Boluda sea ratificado en la próxima Asamblea; y de otro, ese candidato quiere que se adelanten las elecciones al último partido liguero, a finales de mayo con el Mallorca. Del embolicamiento de uno y otro podría salir un acuerdo... o no. En principio, parece ser que una de las dos partes puede ofrecer la posibilidad de que las elecciones sean en esa fecha pero siempre y cuando se respete un periodo de cambio de trastos que dure hasta el 1 de julio para salvaguardar los avales de esta temporada. Ello conllevaría la ratificación de Boluda, claro.

Sería algo así como el cambio Bush-Obama, 45 días con un presidente en funciones pero con otro que sería el presidente electo y con fecha de toma de posesión. Así, Boluda velaría para que las cuentas cuadrasen y podría liberar su aval mientras que el presidente electo, sea el que sea, actuaría en representación del club desde finales de mayo y tendría pues el tiempo tan demandado por algunos para confeccionar las plantillas de fútbol y baloncesto. No es mala solución, desde luego. O no me lo parece a mí.

Pero, ¿y si no hay acuerdo y la Junta no aprueba a Boluda? De elecciones inmediatas, nada de nada, que a todo el mundo se le quite la idea de la cabeza. Los Estatutos tienen tal laguna en ese ámbito que nadie sabe lo que puede pasar, aunque sí hay una cosa clara: los socios votaron a una Junta Directiva, no a Calderón, y por lo tanto esa directiva está legitimada para hacer lo que crea conveniente. Lo más normal si no se ratifica a Boluda es montar otra Asamblea Extraordinaria al cabo de un cierto tiempo (un mes mínimo) para intentar sacar adelante la ratificación como presidente de otro de sus actuales miembros. Y si no sale ése, pues un mes después a otro... Y así hasta que llegue la fecha que ellos quieren para las elecciones. Y ojo, que parecerá una chorizada, pero reitero que la Junta está legitimada para hacerlo.

De momento eso es todo, que para ser domingo por la tarde-noche no está mal...

www.soymadridista.com

Ciao, Bárcena y Nanín

Como dije ayer en los comentarios de la entrada anterior, el lunes se reúne la Comisión de Disciplina Social del club para decidir los pequeños asuntillos concernientes a los socios de cada día. Y sobre la mesa estará, confirmado por tres fuentes distintas, la posible expulsión como socios del club de Ramón Calderón, Luis Bárcena y nuestro querido Nanín. Este lunes, como acabo de decir, los dos últimos serán expulsados del club irremediablemente, su etapa en Concha Espina ha terminado para siempre, nunca más podrán pertenecer a la entidad. Se acaba también el bulo que circulaba acerca de que el trío iba a presentarse a las elecciones... Otra más de echar mierda sobre nuestro club sin que nadie se enoje.

Más complicada es, sin embargo, la expulsión de Ramón Calderón: no ha sido probado fehacientemente que los tejemanejes de la Asamblea hayan sido por imposición suya y sin pruebas palpables no le pueden expulsar, aunque es posible que le caiga una sanción variable entre un mes y dos años de suspensión como socio por haber mentido públicamente acerca de su relación con Bárcena y Nanín. Veremos qué pasa, en cuanto sepa algo por supuesto os avisaré.

Por cierto, que hablando con empleados del club (y de peso), están todos encantados con el nuevo presidente, con Boluda. "Fue quien le puso la pasta del aval a Calderón y ahora está quedando claro que él es quien debería haber sido el presidente desde el principio. La pena es que esta etapa le ha quemado públicamente y no va a presentarse, pero si le hubieran dejado hacer durante estos cuatro años, otro gallo nos habría cantado". A mí no me apasiona el tal Boluda, pero si ellos lo dicen...

www.soymadridista.com

A sus trincheras

Poco a poco, y desgraciadamente para el Madrid, las posiciones mediáticas van retornando a sus trincheras. La batalla por la presidencia ha dejado un cadáver por el camino, el de Ramón Calderón, en una encarnizada batalla en la que fueron todos contra PRISA, el gigante favorecido con el anterior presidente y al que todos los demás grupos mediáticos tenían en la diana por todo lo que ha sido beneficiado desde el inicio de la democracia. Es la hora de desangrar al monstruo, ahora que sus pies parecen de barro... aunque tal vez no lo sean.

Para empezar, resulta curioso cómo venden AS y Marca, las dos primeras líneas de fuego de la guerra por el Madrid, su primer día con Boluda. Para AS fue un encuentro con Relaño en el que lo más importante de todo lo que se dijo fue que no se presentará a las próximas elecciones, algo que ya remarqué ayer.

Marca, en cambio, tiene claro lo que hay que hacer: limpiar la imagen de Boluda. Hoy aparece en su portada una entrevista con él (presuntamente exclusiva, pero éste ya habló ayer) en la que el lavado es tan brutal que cabe pensar que el nuevo presidente debía ser el último en enterarse de todo lo que pasaba en el club. O eso o que no pintaba nada en la Junta. "La Asamblea fue una chapuza", posible dimisión de Mijatovic, cambio de Estatutos... Con todos ustedes, el Gran Superhéroe Valenciano.

El Mundo repite lo que dijo Boluda en Las Provincias y que podría cargarse a Mijatovic y a Bucero, la COPE ya se posiciona descaradamente frente al actual presidente y La Voz de Galicia, quién lo iba a decir, pone algo de cordura en todo esto. Público atiza a Calderón (faltaría más) y a Unidad Editorial de un golpe gracias a la pluma de Miguélez: "Esta vez, el periodismo se llevó unánimemente las manos a la cabeza por una acción tan indecente como esas otras ante las que reaccionó con indiferencia y hasta con un punto de comprensión".

Por cierto, esta tarde hay fútbol y desgraciadamente determinados compromisos ineludibles me impedirán acudir al Bernabéu. La semana que viene espera el Depor y ahí sí estaré.

www.soymadridista.com

La entrada para Rafa

Hoy toca la entrada que le prometí a Rafa, aquella sobre el runrún que viene circulando desde que Calderón llegara a la presidencia. Por algunas vivencias personales siempre me ha cuadrado, así que puede que sea verdad, algo que ratifican algunas palabras soltadas por el ya ex presidente en esta última semana.

Todo se remonta a las últimas elecciones. Por aquel entonces yo estaba coordinando la precandidatura de alguien que quería postularse como candidato a las elecciones, un empresario desconocido que llevaba tras de sí un apoyo económico impresionante. En aquellas estábamos cuando forcé un par de conversaciones con Calderón a fin de que ambas precandidaturas (no habían sido aún hechas oficiales ante la Junta Electoral) se fusionaran: mi 'jefe' necesitaba gente con cierto renombre para completar la directiva y Calderón necesitaba, aparte de unos cuantos directivos, dinero para satisfacer el aval porque no tenía la cantidad por entonces solicitada (creo que era de 40,2 millones de euros). El acuerdo era pues óptimo para las dos partes.

Pero pocos días antes de formalizarse las candidaturas, Calderón decidió romper la cita para sellar el acuerdo. Entraron entonces en escena varias personas en su lista que aportaron, además, la totalidad del aval. Mi precandidato, ante la premura de tiempo, se bajó del caballo y de él nunca más se supo. Su respaldo financiero, además, ya tiene su propio club de fútbol, comprado a golpe de talonario. Y no en España, precisamente.

En el grupo repentinamente surgido al lado de Calderón estaban Vicente Boluda, Melchor Miralles y Enrique Riquelme. Desde ese momento, comenzó a circular el rumor de que ellos habían aportado el aval al completo imponiendo una condición a Calderón: si lograba ser presidente no podría presentarse a la reelección y Boluda sería quien encabezaría la siguiente lista electoral. Hasta aquí, el runrún.

La teoría se ve, además, refrendada por algunos hechos. Cuando Calderón, hace muy pocos meses, comenzó a pelearse desaforadamente con Marca y con Pedro J. por una guerra de derechos televisivos y comercialización de merchandising se filtró que iba a presentarse a la reelección. Incluso creo recordar que lo dijo en El Larguero con el comienzo de octubre.

Los cálculos de Unidad Editorial fueron muy medidos desde entonces. Primero, con la salida repentina de Melchor Miralles: cuanto más lejos menos le iba a salpicar el escándalo. Y haciendo el paripé además poniendo a caldo a Abellán, para que pareciera que estaba a favor de la Junta y que no se le vinculase con lo que iba a venir. Una vez que en la comida navideña del presidente con los medios el desencuentro con Pedro J. quedó claro, todo era cuestión de esperar.

Como ya dije, yo no creo en casualidades, y Marca ha destapado el escándalo justo la misma semana en la que Unidad Editorial estrena nuevo diseño de El Mundo y elmundo.es y en que cambia también marca.com, a la vez que la inversión publicitaria de estos dos medios se ha disparado, sólo hace falta poner la tele. Una buena operación de márketing.

Calderón, en un intento desesperado de parar el torbellino, se retractó de su deseo de presentarse a la reelección en los micrófonos de De la Morena, pero ya era tarde. Desde los medios de Unidad Editorial ya se habían encargado de filtrar, desde el martes que saltó el escándalo, que el que más papeletas tenía para ocupar su puesto era... Vicente Boluda, el que llegó junto a Miralles. Un Miralles, además, que repentinamente aparece en escena el día en que Calderón decide dimitir y ata su sucesión... en Boluda, claro.

Ahora, con todo acabado, todos vuelven a sus trincheras: PRISA ya está movilizando a las masas para evitar que Boluda vuelva a presentarse; los que no son de los dos grandes núcleos informativos ya han comenzado a atizarle a Boluda y a Pedro J., algunos filtran enredos de esta trama que llevo describiendo con mayor o peor fortuna toda la semana...

La vida sigue igual, con el Madrid siendo objeto de deseo de muchos y pisoteado por todos... O casi.

---------

Por cierto, hay mucha gente que está que trina por el hecho de que muchos compromisarios no acudan a las Asambleas y, por tanto, no voten. Los Estatutos recogen la obligación de los compromisarios a acudir a ellas y detallan que los que no lo hagan serán relevados de sus cargos. Mucho despotricar pero eso ya está legislado, con lo cual se retratan ante su desconocimiento de los cumplimientos obligados de esos socios. Además, a compromisario se presenta (o te presenta) quien quiere, no es por sorteo.

www.soymadridista.com

Ciao

Bueno, pues Calderón ya es historia y habrá que ver qué pasa el domingo con Boluda, cómo le recibe el socio y si las elecciones son finalmente este verano, antes o después.

Pese al alegato anónimo de la entrada anterior, repito que me alegro de que Calderón deje la nave, y profundamente además, aunque no soy capaz de discernir cuándo sería mejor convocar elecciones: si inmediatamente (con el perjuicio deportivo que eso provocaría), si en verano (¡seis meses de mercado persa en los periódicos!) o cuando se agote el mandato (y soportar a esta Junta añito y medio más, nada menos).

Tengo que reconocer, además, que ver a Calderón llorar me ha hecho sentir compasión de él: repito, un tío al que no voté, al que no quería en la presidencia y al que nunca hubiera votado. Ha sido como un final de culebrón venezolano, la lágrima fácil. Ahora veréis, ya se ha empezado a ver hoy, cómo para los que tiraron de la manta Boluda es un genio, un crack, un supermán valenciano vestido de corbata y él, por supuesto, no sabía nada de nada del amaño asambleario. Lo dije y lo mantengo: intereses, intereses.

Y mañana, Rafa, haré esa entrada prometida. Y te mandaré el link al reportaje en The Sun si doy con él en la red. Por cierto, no es sobre el Madrid, qué le vamos a hacer, anónimo.

www.soymadridista.com

Boluda y 2010 o Calderón y 2009

Confirmado, no hay nada como recibir llamadas nada más hacer una entrada: mañana por la mañana, desde primera hora, hay Junta Directiva en el Santiago Bernabéu. Ramón Calderón no se ve con fuerzas para continuar pero no sabe si dejarlo o no. Los otros once miembros de la directiva son partidarios de que se marche. Todo apunta a que se irá y que será Vicente Boluda (sí o sí) su sustituto en la presidencia. En principio, Nanín no ha hablado y me han apuntado no-sé-qué de un comunicado público desmintiendo que haya conversado con Quique Guasch, nada más aparte de que está molesto con Calderón por haber negado ayer que le conociera.

Por cierto, me dicen que Nanín rechazó ayer un finiquito de 20.000 euros del club por su marcha (una dimisión y no un cese, según me cuentan).

Así que las opciones sobre la mesa son dos, ahora mismo: la más natural es que se marche Calderón y que llegue Boluda para acabar el año y medio de mandato. La segunda posibilidad es que el presidente se resista como gato panza arriba y siga en la presidencia, pero convocando elecciones para junio. Ésta última podría provocar la marcha de algunos directivos, según me cuentan.

Y es que algunos de ellos no quieren ni ir al palco el domingo si sigue Calderón. "Quién me iba a decir a mí que iba a ser directivo del Madrid y que iba a desear con todas mis fuerzas perderme un partido en casa", dicen algunos. Pues así están las cosas.

Y ahora abro el debate: esas son las dos posibilidades que existen en este momento, aunque algunos directivos siguen reunidos a título particular y podría cambiar algo. O Boluda y elecciones en 2010 o que siga Calderón y elecciones en 2009. ¿Qué preferís?

www.soymadridista.com

¿Boluda?

Onda Cero anuncia que mañana Calderón oficializará su marcha del club, pero todo sigue igual: se quedará en el cargo Vicente Boluda, el armador valenciano que fuera mano derecha del todavía presidente en la conformación de su candidatura.

Lo dicho, porque hay gente que o no quiere o no sabe leer: me alegro de que así sea, pero ya está. Ha puesto al club en un estado semicatatónico plagado de guerrillas internas y externas, con cruces de intereses que han afilado los colmillos de muchos y le han hecho imposible la presidencia. No sé si trinca de los fichajes o no, si es tonto o si se lo hace, si es un incompetente o los incompetentes son los que él creía que eran de confianza... Eso lo decidirá la Justicia, yo no soy juez.

Esperaré con impaciencia a mañana: me huelo a Nanín rajando en Marca o en El Mundo y a Calderón saliendo por la ventana. Se acabó lo que se daba. Finito.

Por cierto, recordadme que escriba la historia que le prometí a Rafa que haría sobre lo que se comentaba sobre la directiva de Calderón. Cuadran algunas cosillas... Esa historia ya la deslicé entre líneas en DC y parece que el tiempo me da la razón, qué le vamos a hacer.

Por cierto, gracias Zinexine por los piropos. Y a los anónimos incrédulos y faltones, una reverencia. No hay nada como tener trolls para revitalizarse...

www.soymadridista.com