Mostrando entradas con la etiqueta barcena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta barcena. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de febrero de 2009

Eugenio erre que erre y Calderón y su carné


El pasado sábado, en el hotel Intercontinental, la Plataforma Blanca siguió con su presentación ante la masa social del Madrid para darse a conocer e intentar ganar adeptos para su causa de cara a las próximas elecciones. Eugenio Martínez Bravo, su líder y el que será su candidato a presidente, es un buen tío, extremadamente correcto en el trato personal y madridista hasta la médula, aunque algunos de los puntos que su Plataforma postula no sean de mi agrado.

En esa reunión que mantuvo con algunos madridistas de extraordinario peso Eugenio volvió a manifestar que su intención es presentarse a las elecciones, aunque sea el único que se atreve a dar la cara ante Florentino Pérez. Como ya dije aquí, ante esos madridistas confirmó que el ex presidente le había ofrecido un puesto de vocal en su futura directiva, aunque fue rechazado. Muchos, entre ellos yo, pensamos que Eugenio podría llegar a ser un buen presidente, pero que antes necesita dar una serie de pasos que acrediten su capacidad de gestión, desconocida para todo el mundo. Entrar en la candidatura de Florentino sería una magnífica prueba de fuego para adquirir experiencia entre bambalinas y de ahí podría dar el salto perfectamente al ruedo electoral para 2013 o cuando toque.

Pero parece que no, que está dispuesto a pelear hasta el final. Si es así, me congratulo. Ya dije que quiero la mayor cantidad de candidatos posibles a la presidencia, por una simple cuestión de higiene democrática. Si Florentino se presenta en solitario, será proclamado presidente sin que le achuchen, sin que tenga que explicar por qué salió escopetado, qué es lo que considera que falló en su proyecto, qué es lo que pretende hacer, cuáles son sus objetivos... Sí, claro que quiero que gane el Tito, al menos de momento porque es el único que me ilusiona, pero también exijo explicaciones a lo que pasó para su espantada.

Y ahora, cambio de tercio. Como algunos de vosotros podréis haber leído en el Marca de hoy, ayer a las 17:30 fue a declarar Moisés Israel por la denuncia presentada contra Nanín, Bárcena y Calderón en la Asamblea del 7-D. Sin embargo, la información es inexacta: la Comisión de Disciplina no puede acometer ninguna acción contra Calderón porque los Estatutos del Madrid salvaguardan a su presidente. Para poder expulsarle como socio, habría que conformar una Asamblea Extraordinaria de Compromisarios en cuyo orden del punto del día figurase la retirada de carné del ex presidente: serían pues los compromisarios los únicos con capacidad para echar al jeta éste. Y además, todavía no podría ser. La actual Junta Directiva es provisional hasta que no se ratifique en la Asamblea de marzo, si es que sucede y todo apunta a que sí, y ante la inminencia de elecciones, el cambio del voto por correo y demás prácticamente sería imposible encontrarle fecha hasta después del verano, con una nueva directiva. Y ya se sabe cómo funciona todo: ahora que ocupo el cargo no pienso levantar las alfombras. Así que Calderón, contra el que además no existen pruebas fehacientes de que fuera el instigador del pucherazo regalado por el Butano al Marca aunque sí sospechas pero que no sirven legalmente, seguirá como socio del Madrid a menos que decida borrarse por sí mismo.

www.soymadridista.com

miércoles, 18 de febrero de 2009

Ciao, Bárcena y Nanín


Como dije ayer en los comentarios de la entrada anterior, el lunes se reúne la Comisión de Disciplina Social del club para decidir los pequeños asuntillos concernientes a los socios de cada día. Y sobre la mesa estará, confirmado por tres fuentes distintas, la posible expulsión como socios del club de Ramón Calderón, Luis Bárcena y nuestro querido Nanín. Este lunes, como acabo de decir, los dos últimos serán expulsados del club irremediablemente, su etapa en Concha Espina ha terminado para siempre, nunca más podrán pertenecer a la entidad. Se acaba también el bulo que circulaba acerca de que el trío iba a presentarse a las elecciones... Otra más de echar mierda sobre nuestro club sin que nadie se enoje.

Más complicada es, sin embargo, la expulsión de Ramón Calderón: no ha sido probado fehacientemente que los tejemanejes de la Asamblea hayan sido por imposición suya y sin pruebas palpables no le pueden expulsar, aunque es posible que le caiga una sanción variable entre un mes y dos años de suspensión como socio por haber mentido públicamente acerca de su relación con Bárcena y Nanín. Veremos qué pasa, en cuanto sepa algo por supuesto os avisaré.

Por cierto, que hablando con empleados del club (y de peso), están todos encantados con el nuevo presidente, con Boluda. "Fue quien le puso la pasta del aval a Calderón y ahora está quedando claro que él es quien debería haber sido el presidente desde el principio. La pena es que esta etapa le ha quemado públicamente y no va a presentarse, pero si le hubieran dejado hacer durante estos cuatro años, otro gallo nos habría cantado". A mí no me apasiona el tal Boluda, pero si ellos lo dicen...

www.soymadridista.com

jueves, 15 de enero de 2009

¿Tirará de la manta?

No tuve ocasión de oírlo en directo, pero parece que Nanín anda mosqueadillo con Calderón por ponerle a los pies de los caballos. La COPE señala que Nanín ha filtrado que todo lo hizo a instancias del presidente y que la hermana de Calderón, que tampoco es compromisaria, andaba por la Asamblea como Pedro por su casa... Dicen que tal vez mañana una entrevista con Marianico sea la bomba de Marca, el remate final para el presidente, el que tire de la manta con tal de mantener su X-6 impoluto, pero con lo que saca hoy el diario (fotos de juergas de Bárcena con infiltrados, del propio Nanín, otra de Calderón con Fernando de Frutos...) tal vez no haga ni falta. Como siempre, voy a por el periódico y luego actualizo la entrada.

Hay que reseñar también que el diario Negocio, el que sacó lo de las declaraciones de Hacienda sin ingresos del presidente, vuelve precisamente hoy a la carga. Todo parece perfectamente orquestado y el acoso a Calderón es brutal. El artículo, que podéis leer en su totalidad en este enlace, se ratifica en que 'legalmente' no tiene ingresos, pero que mantiene un porrón de hipotecas (otras, millonarias, fueron canceladas de golpe), participaciones en varias empresas que arrojan balances negativos, empresas-fantasma... Más allá de que sea verdad o no, me encantaría ver reportajes similares sobre Laporta, Lopera, Cerezo, Del Nido, los Roig, etcétera, etcétera. Me da asco, de verdad.

Por cierto, no sé si soy el único o no, pero el nuevo diseño de la web de Marca (que supongo se deberá a un recién estrenado CMS) me parece un paso atrás.

www.soymadridista.com