Mostrando entradas con la etiqueta dimision. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dimision. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de febrero de 2009

Que cada palo aguante su vela


Tras un día bastante ajetreado, y lo que te rondaré morena, pido disculpas en primer lugar por no actualizar el blog ayer. Espero que me disculpéis. La entrada de hoy, y sé que sigo debiendo la del caso Mata, es sobre la situación de Mijatovic en el Madrid. Muchos están aprovechando para repartirle palos hasta en el carné de identidad y, aunque algunos puedan ser merecidos, me duele que se le ponga a él como escudo en todo lo que ha sucedido en el club.

Pedja, que es un tío que en lo personal me cae bien, con el que siempre tuve buen rollo y con el que nunca tuve problemas para conversar (ni siquiera cuando su hijo pequeño atravesaba graves problemas de salud), se lleva guantazos por todo. Hay cosas que ha hecho bien y otras que no tanto. Su etapa en el club está más que liquidada (luego no digáis que no lo he dicho) pero conviene no desviar la mira: él es un empleado y hace lo que le marcan sus superiores, las escopetas deberían apuntar a otro lugar. Sobre todo, porque lo de la autonomía del director deportivo en un club como el Madrid es una falacia descomunal y uno de los aspectos a mejorar sí o sí en el futuro más inmediato.

El proyecto Pedja fue el primero. Aquel en el que llegaron al Madrid, de la mano de un Fabio Capello que fue su apuesta máxima, Cannavaro, Van Nistelrooy y Diarra en verano (también Emerson, un 25% de error) y Gago, Higuaín y Marcelo en enero. Sinceramente, no estuvo mal tirado. ¿Que los precios fueron muy elevados sobre lo que marcaba el mercado? Sólo en el caso de los argentinos. Y porque negociar con representantes suramericanos es imposible, y lo digo con conocimiento de causa: o se llevan mínimo dos milloncetes de euros en comisiones por la operación o no hay tutía: son piratas en toda la extensión de la palabra.

Luego llegó el turbio despido de Capello, apoyado por la troupé mediática habitual, y Pedja pasó a un segundo plano por defender al italiano, además tapado por un asuntillo con La Saeta. Le pusieron el peso muerto de Portugal por delante, llegó Drenthe por imposición de un gurú con plumilla (y quien leyera la antigua Espinillera sabrá a qué me refiero) y todo el mundo empezó a entrometerse en el asunto de fichajes sabedor de que se podían descuidar grandes cantidades de dinero. ¿Si Pedja se quedó con él? Pudo quedarse con parte (¿un cinco por ciento? ¿Un diez? Pues como siempre ha pasado y siempre seguirá pasando), no lo sé ni me importa porque la economía sumergida es el pan de cada día en el fútbol, pero sí sé que otros muchos metieron la mano en la caja cuando había una contratación de por medio. Y ahí comenzó a descomponerse el Madrid hasta llegar al estado de putrefacción actual.

Estos últimos días escucho además, realmente alucinado, que hay gente que pone a parir a Pedja porque ha ido a por Faubert y mientras Quaresma ha dejado el Inter para irse cedido al Chelsea. ¡Qué malo es Mijatovic!, dicen. Por partes: primero, el portugués es un mingafría que ha fracasado cada vez que ha salido de Portugal: Barça e Inter son dos buenos ejemplos. Punto dos: Quaresma no puede jugar la Champions porque ya disputó algunos partidos con el Inter. Por eso no ha sido inscrito, sólo hace falta leerse la relación de jugadores en la página oficial de la UEFA. Y punto tres, y quizás el más importante: a Faubert le ha fichado Miguel Ángel Portugal. La responsabilidad en este caso es suya. Que cada palo aguante su vela, Pedja será responsable de muchas cosas, pero no de todas las que se dicen.

www.soymadridista.com

jueves, 22 de enero de 2009

El último gran héroe


Calderón no apareció por La Noria, qué le vamos a hacer: por lo visto, según Abellán, prefirió irse a la fiestuki que le dio Pedro Trapote al ex presidente en Pachá y donde acudieron los tramposos de la Asamblea. Sinceramente, de ser Calderón yo hubiera hecho lo mismo, porque madre mía que nivel de 'pograma'.

Si no lo visteis no os perdisteis nada: ni un dato nuevo ni trama desenmascarada ni nada de nada. Con decir que el mejor, de largo, fue Juan Onieva está todo dicho. El ex vicepresidente desmontó de una tacada un 'reportaje de investigación' de Abellán (el de las entradas a coste cero que vendía Il Consigliere) advirtiendo que de esas entradas hay que pagar obligatoriamente el IVA a Hacienda, se vendan o se regalen. La carita de Abellán, que ayer parecía especialmente estreñido (los indios no llevan bien que el Kun se quiera largar, debe ser) fue un poema, sí... Es cachondo lo de este tío, el resto de clubes deben de ser los más transparentes del mundo y Lopera, Cerezo y etcétera, hermanitas de la caridad.

Eso sí, el programa me sirvió para descubrir al último gran héroe blanco, un tal Rafael García Bernal, candidato a presidente. Telecinco no podía invitar a un candidato normal, por decirlo así, a Villalonga, Carlos Sainz, Villar-Mir, Plataforma Blanca o Ética madridista, por ejemplo, no. Tuvo que invitar al primo tonto de Torrente disfrazado de Señor Barragán. Un señor que no sabe hablar, por decirlo finamente, y al que lo más suave que se le puede decir es lo que le dijo Kiko Matamoros: "Como eres insolvente...". De verdad, qué cruz: a este tipo le gana hasta Juanito Navarro...

En fin, que no os perdisteis nada: dos horas y cuarenta y cinco minutos de programa basura. ¡Qué perdida de tiempo!

---------

El Mundo da hoy fotos de la fiesta calderoniana en Pachá. Más allá de que cada uno puede tomarse una copa donde le venga en gana y celebrar lo que quiera, me indigna (repito, indigna) que el ex presidente se vaya de juerga con Nanín (al que no conocía de nada) y Bárcena (que ayer cobró un taloncito de más de 850.000 euros de finiquito por un despido procedente). Supongo que el medio barbilampiño ex directivo pagaría unas rondas con esa talegada... ¡Pero qué ladrón!

Y para acabar, alucinante: ayer me llegó a casa una carta con el nuevo carné de socio del Madrid (ya está más duro eso de adelantar números, sólo avanzo 1.200 hasta el 22.000 y pico, ya está actualizado en mi perfil) y la carta viene firmada... por Luis Bárcena, director de socios, peñas, aforo y área vip...

www.soymadridista.com

sábado, 17 de enero de 2009

La entrada para Rafa

Hoy toca la entrada que le prometí a Rafa, aquella sobre el runrún que viene circulando desde que Calderón llegara a la presidencia. Por algunas vivencias personales siempre me ha cuadrado, así que puede que sea verdad, algo que ratifican algunas palabras soltadas por el ya ex presidente en esta última semana.

Todo se remonta a las últimas elecciones. Por aquel entonces yo estaba coordinando la precandidatura de alguien que quería postularse como candidato a las elecciones, un empresario desconocido que llevaba tras de sí un apoyo económico impresionante. En aquellas estábamos cuando forcé un par de conversaciones con Calderón a fin de que ambas precandidaturas (no habían sido aún hechas oficiales ante la Junta Electoral) se fusionaran: mi 'jefe' necesitaba gente con cierto renombre para completar la directiva y Calderón necesitaba, aparte de unos cuantos directivos, dinero para satisfacer el aval porque no tenía la cantidad por entonces solicitada (creo que era de 40,2 millones de euros). El acuerdo era pues óptimo para las dos partes.

Pero pocos días antes de formalizarse las candidaturas, Calderón decidió romper la cita para sellar el acuerdo. Entraron entonces en escena varias personas en su lista que aportaron, además, la totalidad del aval. Mi precandidato, ante la premura de tiempo, se bajó del caballo y de él nunca más se supo. Su respaldo financiero, además, ya tiene su propio club de fútbol, comprado a golpe de talonario. Y no en España, precisamente.

En el grupo repentinamente surgido al lado de Calderón estaban Vicente Boluda, Melchor Miralles y Enrique Riquelme. Desde ese momento, comenzó a circular el rumor de que ellos habían aportado el aval al completo imponiendo una condición a Calderón: si lograba ser presidente no podría presentarse a la reelección y Boluda sería quien encabezaría la siguiente lista electoral. Hasta aquí, el runrún.

La teoría se ve, además, refrendada por algunos hechos. Cuando Calderón, hace muy pocos meses, comenzó a pelearse desaforadamente con Marca y con Pedro J. por una guerra de derechos televisivos y comercialización de merchandising se filtró que iba a presentarse a la reelección. Incluso creo recordar que lo dijo en El Larguero con el comienzo de octubre.

Los cálculos de Unidad Editorial fueron muy medidos desde entonces. Primero, con la salida repentina de Melchor Miralles: cuanto más lejos menos le iba a salpicar el escándalo. Y haciendo el paripé además poniendo a caldo a Abellán, para que pareciera que estaba a favor de la Junta y que no se le vinculase con lo que iba a venir. Una vez que en la comida navideña del presidente con los medios el desencuentro con Pedro J. quedó claro, todo era cuestión de esperar.

Como ya dije, yo no creo en casualidades, y Marca ha destapado el escándalo justo la misma semana en la que Unidad Editorial estrena nuevo diseño de El Mundo y elmundo.es y en que cambia también marca.com, a la vez que la inversión publicitaria de estos dos medios se ha disparado, sólo hace falta poner la tele. Una buena operación de márketing.

Calderón, en un intento desesperado de parar el torbellino, se retractó de su deseo de presentarse a la reelección en los micrófonos de De la Morena, pero ya era tarde. Desde los medios de Unidad Editorial ya se habían encargado de filtrar, desde el martes que saltó el escándalo, que el que más papeletas tenía para ocupar su puesto era... Vicente Boluda, el que llegó junto a Miralles. Un Miralles, además, que repentinamente aparece en escena el día en que Calderón decide dimitir y ata su sucesión... en Boluda, claro.

Ahora, con todo acabado, todos vuelven a sus trincheras: PRISA ya está movilizando a las masas para evitar que Boluda vuelva a presentarse; los que no son de los dos grandes núcleos informativos ya han comenzado a atizarle a Boluda y a Pedro J., algunos filtran enredos de esta trama que llevo describiendo con mayor o peor fortuna toda la semana...

La vida sigue igual, con el Madrid siendo objeto de deseo de muchos y pisoteado por todos... O casi.

---------

Por cierto, hay mucha gente que está que trina por el hecho de que muchos compromisarios no acudan a las Asambleas y, por tanto, no voten. Los Estatutos recogen la obligación de los compromisarios a acudir a ellas y detallan que los que no lo hagan serán relevados de sus cargos. Mucho despotricar pero eso ya está legislado, con lo cual se retratan ante su desconocimiento de los cumplimientos obligados de esos socios. Además, a compromisario se presenta (o te presenta) quien quiere, no es por sorteo.

www.soymadridista.com

viernes, 16 de enero de 2009

Ciao


Bueno, pues Calderón ya es historia y habrá que ver qué pasa el domingo con Boluda, cómo le recibe el socio y si las elecciones son finalmente este verano, antes o después.

Pese al alegato anónimo de la entrada anterior, repito que me alegro de que Calderón deje la nave, y profundamente además, aunque no soy capaz de discernir cuándo sería mejor convocar elecciones: si inmediatamente (con el perjuicio deportivo que eso provocaría), si en verano (¡seis meses de mercado persa en los periódicos!) o cuando se agote el mandato (y soportar a esta Junta añito y medio más, nada menos).

Tengo que reconocer, además, que ver a Calderón llorar me ha hecho sentir compasión de él: repito, un tío al que no voté, al que no quería en la presidencia y al que nunca hubiera votado. Ha sido como un final de culebrón venezolano, la lágrima fácil. Ahora veréis, ya se ha empezado a ver hoy, cómo para los que tiraron de la manta Boluda es un genio, un crack, un supermán valenciano vestido de corbata y él, por supuesto, no sabía nada de nada del amaño asambleario. Lo dije y lo mantengo: intereses, intereses.

Y mañana, Rafa, haré esa entrada prometida. Y te mandaré el link al reportaje en The Sun si doy con él en la red. Por cierto, no es sobre el Madrid, qué le vamos a hacer, anónimo.

www.soymadridista.com

"Casi a gritos"

La reunión de la Junta Directiva está siendo más durilla de lo que parece. Me ha llegado hace diez minutillos un SMS clarificador al respecto: "Es un caos, están casi a gritos". No sé si será un caos o no, quien me ha mandado el mensaje no está dentro, pero que las voces sí se escuchan desde fuera me lo creo. La situación debe estar siendo insostenible...

www.soymadridista.com

jueves, 15 de enero de 2009

Boluda y 2010 o Calderón y 2009

Confirmado, no hay nada como recibir llamadas nada más hacer una entrada: mañana por la mañana, desde primera hora, hay Junta Directiva en el Santiago Bernabéu. Ramón Calderón no se ve con fuerzas para continuar pero no sabe si dejarlo o no. Los otros once miembros de la directiva son partidarios de que se marche. Todo apunta a que se irá y que será Vicente Boluda (sí o sí) su sustituto en la presidencia. En principio, Nanín no ha hablado y me han apuntado no-sé-qué de un comunicado público desmintiendo que haya conversado con Quique Guasch, nada más aparte de que está molesto con Calderón por haber negado ayer que le conociera.

Por cierto, me dicen que Nanín rechazó ayer un finiquito de 20.000 euros del club por su marcha (una dimisión y no un cese, según me cuentan).

Así que las opciones sobre la mesa son dos, ahora mismo: la más natural es que se marche Calderón y que llegue Boluda para acabar el año y medio de mandato. La segunda posibilidad es que el presidente se resista como gato panza arriba y siga en la presidencia, pero convocando elecciones para junio. Ésta última podría provocar la marcha de algunos directivos, según me cuentan.

Y es que algunos de ellos no quieren ni ir al palco el domingo si sigue Calderón. "Quién me iba a decir a mí que iba a ser directivo del Madrid y que iba a desear con todas mis fuerzas perderme un partido en casa", dicen algunos. Pues así están las cosas.

Y ahora abro el debate: esas son las dos posibilidades que existen en este momento, aunque algunos directivos siguen reunidos a título particular y podría cambiar algo. O Boluda y elecciones en 2010 o que siga Calderón y elecciones en 2009. ¿Qué preferís?

www.soymadridista.com

¿Boluda?


Onda Cero anuncia que mañana Calderón oficializará su marcha del club, pero todo sigue igual: se quedará en el cargo Vicente Boluda, el armador valenciano que fuera mano derecha del todavía presidente en la conformación de su candidatura.

Lo dicho, porque hay gente que o no quiere o no sabe leer: me alegro de que así sea, pero ya está. Ha puesto al club en un estado semicatatónico plagado de guerrillas internas y externas, con cruces de intereses que han afilado los colmillos de muchos y le han hecho imposible la presidencia. No sé si trinca de los fichajes o no, si es tonto o si se lo hace, si es un incompetente o los incompetentes son los que él creía que eran de confianza... Eso lo decidirá la Justicia, yo no soy juez.

Esperaré con impaciencia a mañana: me huelo a Nanín rajando en Marca o en El Mundo y a Calderón saliendo por la ventana. Se acabó lo que se daba. Finito.

Por cierto, recordadme que escriba la historia que le prometí a Rafa que haría sobre lo que se comentaba sobre la directiva de Calderón. Cuadran algunas cosillas... Esa historia ya la deslicé entre líneas en DC y parece que el tiempo me da la razón, qué le vamos a hacer.

Por cierto, gracias Zinexine por los piropos. Y a los anónimos incrédulos y faltones, una reverencia. No hay nada como tener trolls para revitalizarse...

www.soymadridista.com

miércoles, 14 de enero de 2009

"En principio, no" y disculpas a Marca

"En principio, no". Ése es el escueto SMS que he recibido de fuentes muy cercanas a la directiva tras ser interrogadas acerca de si Calderón va a dimitir en la rueda de Prensa de la directiva en pleno que tendrá lugar a las 19:30 (por cierto, a la misma hora que juega el Madrid de básket ante el Efes en casa, vaya tino). El "en principio, no" deja muchas puertas abiertas, pero sinceramente no creo que haya dimisión. Y si pasa algo, dudo que sea para convocar elecciones, en todo caso sería para que Amador Suárez o Vicente Boluda pasaran a ocupar el cargo de presidente. Veremos.

Por otro lado, confirmado: aunque Fernando de Frutos dice ser compromisario desde la legislatura anterior nunca lo ha sido. La cuestión será, entonces, que ya ha pasado a otras Asambleas, no sólo a esta última, ¿no? En fin, mis excusas a la primera entrada de hoy: Marca estaba en lo cierto. Y por supuesto mi enhorabuena a mis compañeros por destapar la burda mentira.

www.soymadridista.com