Autodescartado

Uno que se borra. La presentación en sociedad de la candidatura de Onieva ha resultado un completo fiasco, empezando por el tembleque de Martínez Blanco y siguiendo por un programa que más que provocar el voto de alguien lo que logra es que salga despavorido. Mal, muy mal. Así Onieva no va a ganar las elecciones ni a su comunidad de vecinos.

Sinceramente, esperaba algo más. Aunque alguna buena idea dejó por el camino (la que más, modificar los estatutos para que el aval no sea fundamental para poder presentarse a unas elecciones y sólo sea obligatorio en los términos y condiciones recogidos por la Ley del Deporte), el resto sonó a caduco. La presentación en sí fue caduca. Parecía como si Onieva estuviera dispuesto a lucir su cerbatana para hundir el portaaviones florentinista. Y hace falta mucho más que eso.

Lo de los tres canteranos obligatorios en el equipo es de traca, igual que el que tengan que jugar cinco partidos mínimo por temporada. Meritocracia y no cupos, ya lo he dicho mil veces. Lo mismo sirve para lo de los cinco selecionables obligatoriamente sobre el campo y el cincuenta por ciento de la plantilla, nacional. El día que España ni se clasifique para una Eurocopa, que pasará alguna vez, supondria que no habrá ni siquiera once buenos jugadores en este país. ¿Dejaremos que en el Madrid haya trece? Vaya moda chusquera...

En fin, del resto poco más. Si el Madrid no puede gastarse 80 millones de euros por un jugador si va a resultar beneficioso, mal vamos. Onieva la ha pifiado, porque no se puede ser tan tajante en ese tipo de afirmaciones. 80 millones de euros por Iván Campo es un exceso, pero por Cristiano no creo que lo sea. Pensar antes de hablar... y parece que el ex vicepresidente no ha pensado ni un segundo en lo que estaba haciendo.

De lo demás, sí hay alguna idea buena, aunque matizable y discutible, y el resto son soserías sin mucho fundamento. Total, que Onieva se ha autodescartado para ganar las elecciones. Allá él.
www.soymadridista.com

Se rajó Wenger... o eso dicen

La suerte parece echada, si el runrún que corre por Inglaterra es cierto. El debate Wenger-Mourinho llega a su fin, o eso parece, porque el francés se queda en el Arsenal. Ayer el club londinense se sentó con su entrenador y el director ejecutivo de los gunners, Ivan Gazidis, estuvo durante cuatro horas convenciéndole para que no se vaya. Empleando, además, todo tipo de tácticas, como entregarle en mano los emails llegados a la sede del club que enviaron aficionados que le decían lo guapo, alto y esbelto que es el galo. Y toda la Prensa inglesa, en bloque, coincide en el resultado, da igual que sea seria o sensacionalista: Wenger decidió quedarse. El Daily Mail lo pone incluso de su boca.

Como ya se sabía, Wenger tenía un tope máximo para contestar al Madrid que finalizaba mañana, con el fin de que la presentación de Juan Onieva resultara torpedeada con la primera filtración seria de la candidatura de Florentino, la del entrenador, una táctica perfecta para robarle un rato al escaso protagonismo que va a tener el ex vicepresidente en esta campaña. No hay demasiado problema en eso, porque FP se sacará seguro otro conejo de la chistera, pero ahora hay que preguntarse: ¿quién?

Mourinho tiene la pinta de que no llegará a tiempo, porque cerrar una negociación con Jorge Mendes, su agente, en 24 horas es misión casi imposible. Kaká seguro que tampoco será, sólo hay que pensar un poco: en un par de semanas hay elecciones europeas (cosa que también pasa en Italia), Berlusconi anda en picado en los índices de popularidad y lo que le faltaba es que todos los aficionados milanistas se lo crujan en las urnas como venganza por la venta del brasileño. Su anuncio será el que se haga la última semana de campaña, al tiempo. ¿Xabi Alonso? Podría ser, su agente ha deslizado a un diario local de Liverpool que el futuro de su jugador sólo depende de si el club le quiere vender o no...

Otro que parece que se aleja es Cristiano Ronaldo, tal vez definitivamente. Resulta curioso cómo los mismos periodistas cambian su discurso según dónde venden la noticia, sin darse cuenta de que Internet, la globalización y todo eso a veces deja a más de uno con el culo al aire. Guillem Balagué, que es un fantástico tío con el que he tenido la fortuna de trabajar codo con codo durante cuatro años, escribe en AS, y ya sabemos la línea editorial de este medio sobre el portugués. Mientras, en Sky Sports, donde es el comentarista estelar sobre fútbol español, dice que FP no quiere a CR7, ni a precio de Calderón ni a cualquier otro, y que sólo le ficharía si el resto de sus pretendidos le dan calabazas...

Y con el no de Wenger se tuerce otra vez Cesc, y van... No sé ya la de veces que nos ha dado calabazas, ¿a alguien no le ha quedado claro que es culandra y que aquí no vendrá ni a tiros? De nuevo la rumorología lo vuelve a situar en el Barça para la próxima temporada, lo que dejaría a alguno bastante tocadito.

Por cierto, Mijatovic anuncia hoy, 20 de mayo, qué casualidad, que deja el Madrid. Ya lo dije en alguna ocasión: no creo que lo haya hecho tan mal como pintan algunos y en su haber, seguro, está el haber hecho una limpia de plantilla importante y sacándole rédito económico. Otros no colocaban a un jugador ni gratis. En su debe, el haberse dejado influenciar sobremanera por superiores que le obligaron a cambiar su idea inicial. Por cierto, sobre los trinques comisionistas de su etapa, según Pipi se han gastado 280 millones de euros en fichajes y se pagaron 27 en comisiones. Comisiones que no es que sean legales, es que son obligadas en el Reglamento FIFA: el 10 por ciento. Luego con él, segun Pipi, nos ahorramos hasta un kilito...

Y acabo ya con un vídeo curioso de Iniesta, que tomo prestado de la Libreta de Van Gaal. Por si Barça TV quiere seguir manipulando, más que nada...

www.soymadridista.com

Oposiciones inversas

Vuelvo al tajo tras tres días perdido de vacaciones. El fin de semana ha sido simplemente más de lo mismo, nuevo ridículo blanco en el césped y nuevos rumores sobre los fichajes florentinistas, me sorprende no ver a esas voces que hace un mesecito aullaban que todo era una gigantesca trola decir ahora lo mismo: debe ser que haber visto por la tele a FP les ha provocado tal estado de sobreexcitación que son incapaces de teclear.

Sobre el presunto partido de Villarreal, este equipo cada vez parece más que está jugando a las oposiciones inversas, a ver quién lo hace peor para largarse echando leches del Bernabéu y sin que pidan mucho por él, cosa que no me extraña lo más mínimo. Teniendo en cuenta cómo se chotean de nosotros por ahí es lo más normal del mundo. En El Madrigal fuimos otra vez un equipo de arrastrados y para dos que sentían vergüenza torera, Higuaín y Miguel Torres, ninguno estuvo los 90 minutos sobre el campo. Que se acabe cuanto antes esto y a empezar de cero. De la siestecita de Faubert no tengo nada que decir, a mí me costó un mundo aguantar el partidito de marras con los ojos abiertos.

Sobre las elecciones, hay algunos tirándose de los pelos porque Florentino no va a hablar esta semana, que será de nuevo de kakás, riberys, villas, wengers y demás vendeburras. Pero FP está a otras cosas más interesantes, como ya saben los que suelen entrar aquí, así que habrá que esperar a la que viene. Mañana espero poder acercarme por Castellana 140 a ver si la sede social del tal Eduardo García está montada o no, que es lo que su candidatura vende para testificar que efectivamente tiene el aval. Onieva y Eugenio Martínez también tienen como fecha de caducidad estos tres primeros días y habrá que ver si se comen el yogur o no.

Por cierto, para todos aquellos que despotrican contra lo que dije de que sólo me plantearé votar a FP si pide perdón. Los que vean en su espantada un ejercicio de responsabilidad y no de ser un cobarde que odia que su traje se vea manchado por trabajar, allá ellos. Yo sé de muchos, muchísimos, madridistas que se sintieron desprotegidos, vapuleados y dejados a la buena de dios con la atropellada marcha del Ser Superior, por mucho que ahora mienta vistiéndolo de decisión meditada. Y lo mínimo que puede hacer es pedirles disculpas por sus actos, porque el único culpable de su marcha fue él. Reconocer su culpabilidad no es suficiente, sobre todo porque sería de perogrullo que no lo hubiera hecho. Pero ahora toca el perdón. Y sin él, FP demostrará que no sirve para esto, donde juegan sentimientos y no cuadrar numeritos. Así que o pide perdón o mi voto será o en blanco o para otro, si lo hay o alguno me convence.

www.soymadridista.com

La entrada triunfal... o casi

Tiene pinta de que se acabó lo que se daba. Todo apunta a que Florentino no tendrá adversarios en las elecciones, como marcaba su libro de ruta, y no hará falta siquiera acercarse a votar. Su entrada triunfal, lo que deseaba, está a punto de producirse... o casi. Pero tal y como he podido palpar hoy en el ambiente en otras candidaturas, la cosa está así.

La gran duda es Eduardo García, que no será adversario siquiera para un par de mordiscos de la guardia pretoriana florentinista. Si los dineros que dice tener la OID son ciertos, podría intentar plantarle cara en las urnas (es un decir), aunque todos coincidimos en que todo parece una maniobra de la organización de discapacitados para hacerse publicidad. Y es posible incluso que consideren que ya ha sido bastante.

Mientras, los otros dos precandidatos, Onieva y Martínez Bravo, marchan contrarreloj intentando cerrar sus garantías económicas, pero está complicado en ambos casos. Onieva se marcó hoy, martes, como fecha tope, según leí por ahí, y de momento nasti de plasti. Martínez Bravo ha comenzado esta mañana su particular Límite: 48 horas y el jueves, a más tardar el viernes, anunciará públicamente si puede saltar al ruedo electoral o no. Escuchando el tono apesadumbrado de las personas de su candidatura con las que he contactado, parece una quimera.

Así que el corral quedará, salvo sorpresa de última hora, con un solo gallo. Justo lo que yo, particularmente, no quería. Nos quedamos sin debate al menos durante cuatro añitos más, quién sabe si para siempre. O quizás incluso para dentro de sólo tres... Demasiado tiempo, en cualquier caso.

www.soymadridista.com

Las cartas boca arriba

Ya de vuelta de mi viajecito a Territorio Comanche (gracias, Pepe, por la fantástica acogida. Te debo una de las gordas, a tí y a toda tu tropa: sois fabulosos), vuelvo para seguir dando la barrila. A muy pocos días de que el proyecto que me traigo entre manos salga a la luz y del cual daré debida cuenta aquí cuando sea el momento, ésta es la semana decisiva. No hay vuelta atrás, las elecciones ya nos echan el aliento en el cogote.

Pero antes, el infumable partido del sábado: de haber tenido una grapadora, más de uno hubiera acabado con los párpados bien pegaditos, y eso por ser fino y no poner una barbaridad. No salvo a nadie, a ninguno, todos y cada uno de los que saltaron al césped de Mestalla lo hicieron tan bajos de tensión, con tan poco afán competitivo, que demostraron que no son dignos de vestir la camiseta de este equipo. Un espanto.

Pero vamos con las elecciones: todos miramos al jueves, a la presentación oficial de Florentino, aunque parece que no cometerá el error calderoniano de vender nombrecitos que luego, por lo que sea, a lo mejor no le salgan. Dice Matallanas que no se descarta que en esa presentación el propio ex presidente pida disculpas por su atropellada salida del club y explique los motivos que le llevaron a saltar de la nave.

Si lo hace, seré el primero en felicitarle y ganará muchos puntos para que mi voto vaya encaminado a su candidatura y no a cualquier otra, si la hubiera. Ya he dicho en más de una ocasión que es precisamente eso, que el capitán abandonara del barco de la manera en que lo hizo, es lo que más resquemor me hace sentir hacia su proyecto. Rectificar es de sabios y si pide perdón de verdad, y no porque lo ponga en el papel que lea, le disculparé.

Igual que parece que está rectificando en otros ámbitos, donde se ha dado cuenta de que no fue oro todo lo que relucía (¿verdad, Pepe?). Si lo que han deslizado que van a mirar sirve para ir arreglando algunas goteras será una extraordinaria noticia para todos. Por cierto, está bien hacer el ejercicio de lo que Fernando Carreño cuenta en su blog hoy: ¿qué hacemos si pasara algo así?

Yo le doy una vuelta: entre hoy y mañana, Onieva y Martínez Bravo tienen previsto anunciar si han conseguido finalmente el aval o no. Pero imaginemos la circunstancia: no lo encuentran, FP dice que no se presenta por lo que sea y queda como candidato, exclusivamente, Eduardo García, por lo que es nombrado presidente. ¿Es mejor que se presente más gente? Yo creo que sí. Aunque sea par cubrir posibles eventualidades remotas, ya que tan a caldo ponéis al de OID...

En fin, mientras vamos con la rumorología del día. Kaká, en una entrevista a Aujourd'hui Sports, dice que cree en el proyecto del Milan y que no se mueve. Mino Raiola, agente de Ibrahimovic, en la romana Radio Radio, ha dicho que se apuesta un millón de euros con quien sea a que Zlatan no se mueve del Inter y que sólo saldrá del club si Moratti decide venderle. The Observer dice que el proyecto Arsenal-Wenger está dando sus últimos coletazos y que el galo tiene ofertas de Bayern y de Real Madrid.

Acabo: mañana quiero hablar de Valdano, porque considero indignante su contra de Marca del sábado. "La idea", se llamaba el artículo de marras. Si podéis, echadle un ojo, aunque os advierto que lo normal sería que os cabrease. Conmigo lo ha conseguido.

www.soymadridista.com

Eduardo García, Onieva y otras cosas

No tiene desperdicio la entrevista que publica hoy AS (enhorabuena, Marco, crack) con Eduardo García. El talaverano podrá ser lo que queramos (poco fiable, un desconocido, un tío sin imagen...) pero que tiene más valor que El Guerra y que da la cara no se le puede negar. Como ya dije, yo lo que quiero es que haya debate, así que si Paco Pérez, Luis González y Manolo Sánchez quieren presentarse también, bienvenidos sean.

En esa entrevista, García descubre algunas cosas que están realmente bien. De un lado, que dice tener atados a un delantero centro de Champions, un prometedor brasileño y un lateral izquierdo (AS apunta a que son Drogba (cosa que confirma García), Keirrison y Marcano), si queríais guerra de nombres ahí van los primeros. De otro, que la sociedad que le avala no tiene ánimo de lucro dado que la legislación la obliga a reutilizar sus beneficios en fines benéficos, lo cual es una garantía. Ahora, a escuchar qué cuenta.

También es buena, muy buena, la entrevista de Bobby Gómez e Inda a Juan Onieva, pero por lo que dice el entrevistado. Cuando escribo esto no ha sido colgada aún en la red, pero Onieva deja perlas realmente interesantes, merece la pena leerse entera. No tengo el Marca aquí, lo he leído en una cafetería mientras desayunaba, así que no serán frases textuales, lo lamento.

De Onieva me gusta que defiende el módelo clásico de gestión del Madrid, es decir, los jugadores se hacen grandes en el club, no es el Madrid el que ficha a grandes jugadores. El modelo de toda la vida de esta casa desnaturalizado desde hace tiempo. Razona, además, que ahora sucede justo lo contrario: que el Barça es el que sigue el modelo madridista y el madridismo sigue el modelo culé que les hizo ser eternos segundones: Kubala, Cruyff, Maradona, Ronaldo, Romario, Ronaldinho... Pan para hoy y hambre para mañana. Eso sí, defiende la presencia de dos extranjeros que marquen la diferencia en la plantilla.

También me llamó la atención otra cosa: nada de más de dos tipos de una nacionalidad que no sea la española en la plantilla, para evitar grupitos. Chapó, Onieva. El ex vicepresidente sigue en busca del aval, por lo visto si no lo tiene cerrado mañana desistirá de presentarse, pero es otra opción igual de válida, y más por la defensa del socio que quiere hacer: nada de aval para presentarse, que considera indigno y abusivo, y nada de SAD. Suena bien porque es coherente, más allá de que yo particularmente considere que el club debe pasar a ser empresa. Ya veremos qué hay tras la fachada.

Dejando a un lado las dos entrevistas de hoy, hay cosas que te ponen los pelos de punta: el Madrid, sólo en fichas anuales, tiene un lastre de 270 millones de euros. Aterrador, a ver quién es el guapo que logra dar salida a alguien (Valdano ya demostró que era un completo inepto en estas lides). Mientras, el padre de Kaká niega las supuestas declaraciones que le hizo a AS diciendo que su hijo jugaría en el Madrid el año que viene (está Bosco Leite para meterse en esos berenjenales). Y me pregunto: ¿tanta insitencia con lo mismo, tanta trola, llevamos con Kaká desde que le salieron los dientes, no daña sobremanera la imagen del Madrid, que queda retratado como un club de cuatreros? Así nos refleja desde luego la Prensa internacional... Por cierto, que sobre Kaká hay más: The Sun dice que el Milan y el City se han reunido para hablar del traspaso del brasileño...

Y un último apunte de vendedor de humo, de esos que tanto os ponen, que lo sé: hace unos diez días, más o menos, os dije que Floren iba a cargarse a toda la tropa holandesa, incluído Robben, ese intocable para muchos. AS va con lo mismo hoy, luego dos apuntes: uno, os podéis dar cuenta perfectamente de desde dónde filtran las cosas (candidatura FP, para esos espabilaos que decían que Pérez no había dicho esta boca es mía) y dos, que de alguna hoguera, ya que hablamos de humo, me entero rápido.

P.D: No he llamado a FP ninguna vez con ese mote que le puso otro que tanto os repatea. ¿Véis cómo queda más aburrido? Estética, estética...

-----

Actualizo a las 11:46, que hay cosillas. The Guardian, que es Prensa seria y responsable, habla de una operación a tres bandas: Cristiano al Madrid, Ribery al United y Diego al Bayern. Cambio de cromos que dejaría, se supone, a todos contentos. Mientras, Il Corriere dello Sport habla de una doble negociación Madrid-Inter para cambio de cromos: Ibrahimovic al Bernabéu a cambio de pasta (no de la comer) y uno a elegir entre Higuaín, Robben y Huntelaar y un cambio a pelo entre Mancini y Sneijder.

www.soymadridista.com

El futuro empezó ayer

Borrón y cuenta nueva. Quien quiera leer lo que dije del partido, puede mirar el post aquí si no quiere molestarse en tirar para abajo. Si algo nos ha dejado en claro la apisonadora que nos pasó por encima es que este proyecto está agotado de arriba a abajo. El futuro empezó ayer y lo que hay que procurar, en vez de quedarnos como amargados llorando y lamiéndonos las heridas, es mirar para adelante y tener fe. ¿Pero a que?

Anoche mismo, mientras volvía a casa en coche, tuve la oportunidad de hablar con mucha gente vinculada al proceso electoral que va a desarrollarse en breve. Así pude saber, por tres vías distintas, que Sanchís no va con Onieva, todo lo contrario, pero que el ex vicepresidente tiene decidido entrar en la pelea sea como sea. Asimismo, esta misma semana, entre el lunes y el jueves, tendrá lugar una reunión entre Eugenio Martínez Bravo y el propio Sanchís, aunque desconozco sobre lo que versará la reunión.

Lo que también sé es que Martínez Bravo ha vuelto a recibir un nuevo ofrecimiento para pasar a formar parte de la directiva de la candidatura de Florentino. La oferta, realizada por un ex peso pesado del club que recuperará su cargo en los despachos con la llegada del Ser Superior, fue tajante: "No habrá una tercera vez, si dejáis pasar esta oportunidad no volveremos a contar con vosotros". La solución también se conocerá esta misma semana, aunque insisto en lo que ya conté: de momento el ofrecimiento es para una vocalía y Plataforma Blanca pretende una vicepresidencia.

Así las cosas, y tras el revolcón que tuvimos que padecer anoche, ¿quién diantres va a querer venir al Madrid? De momento, las primeras han sido todas en la frente. Wenger, según la Prensa inglesa, ha rechazado una oferta de Florentino por cinco temporadas (en las que ejercería de entrenador y director deportivo) y 45 millones de euros y se quedará en el Arsenal.

Cristiano Ronaldo, mientras, se desmarca de un equipo ramplón y desangelado. "Mi sueño de jugar en el Madrid está muerto". Ibrahimovic, otro que sonaba, rompió ayer definitivamente con el Inter al llamar hijos de tal a sus aficionados tras marcar ante la Lazio, pero La Stampa, que aunque sea un periódico generalista en deportes suele clavar lo que dice, señala que no es que se vaya al Madrid, es que él quiere irse... al Barça, sí.

Con Kaká dispuesto a quedarse en el Milan, y más tras la promesa de Berlusconi de fichar a tres buenos jugadores y desprenderse de Ancelotti, ¿qué queda? La Prensa inglesa (Sunday People) apunta que Florentino ya tiene decidido su lateral izquierdo, Gael Clichy (20 millones de euros), pero todo lo demás se tuerce según vamos de ridículo en ridículo hacia la derrota final. En cuanto a las salidas, Cannavaro pasará mañana reconocimiento médico con la Juventus.

¿Alguien piensa de verdad que algún jugador de algo más de medio pelo va a querer venir a jugar aquí? ¿Cuánto vamos a tener que pagar para convencer a alguno? Esa derrota es mucho, mucho más dolorosa que los seis goles que nos metieron. Es la espantada padre. Toca tener fe. Fe blanca.

www.soymadridista.com

La doble vara de medir

Hoy no hay información, toca opinión. Y basándome en los razonamientos de algunos de los habituales por aquí. Opinión personal, por supuesto, que en este rincón cada cual puede tener la suya, sea similar o bien se sitúe en las antípodas de la que expongo en esta entrada. Asimismo, en este texto expongo algunas preguntas, dado que soy incapaz de entender a veces la doble vara de medir de algunos, de ahí el título del post.

Ayer, en el hilo de comentarios de la entrada anterior, un posteador llamado "fan de macalister" (vuelvo a reiterar que es más fácil que os inventéis un sobrenombre fijo para poder dirigirme a vosotros personalmente y para que los que acuden aquí cada día sepan quién hace qué, no creo que cueste tanto y esos detalles siempre se agradecen. En cualquier caso, el emplear sobrenombres que tratan de agredir a otra persona es de un calado barriobajero que hay que hacérselo mirar) le pegó un tantarantán a Juan Onieva de agárrate y no te menées. El razonamiento, copio y pego, era el siguiente: "No te gusta Florentino porque había unos en su equipo que según tú esquilmaban a espaldas de Floren y vas y directamente propones a un ladrón reconocido".

Punto uno: no propongo a nadie. Votaré a quien más me convenza en la campaña, si es que la hay. Para poder elegir tiene que haber más de un candidato, con lo cual yo, particularmente, quiero que se presenten cuantos más, mejor. Se suele llamar pluralidad a eso, a la soberana gilipollez de querer sólo a uno y no sólo descartar a los demás sino tratar de machacarles por el hecho de que no son lo que quiero se le llama integrismo. Y miro con desagrado cómo la sociedad en la que vivo es cada vez más talibanista y que las nuevas generaciones, lejos de tratar de enmendar la plana, van incluso por peor camino. Me estoy haciendo viejo, sí, me quedan dos semanas para los 37...

Hace poco leí una entrevista a Manuel Pizarro, que a unos le caerá bien y a otros mal, por supuesto, pero aquí no se discute de política, en la que decía: "Con este tipo de opinión pública no te puedes tomar el país en serio". Por causa de los apriorismos partidistas, es obvio. "Lo que hagan los míos es bueno, lo que hagan los otros es malo", apuntó a modo explicativo. Y por ahí vienen la mayoría de los grandes problemas de este país de chirigota y pandereta a causa de la envidia, el gran deporte nacional desde tiempos inmemoriales.

Punto dos. Para esa opinión pública, igual que para quien comentó en la entrada anterior, Juan Onieva es un ladrón y un chorizo de altos vuelos, no sé bien por qué. Formó parte de una directiva, la de Lorenzo Sanz, de la que se dijo que sacaba dinero de la caja del club para jugar timbas, entre otras lindezas, pero no hay una sóla denuncia al respecto, y mucho menos una sentencia en firme de algún juzgado, por supuesto. Y en este país, aunque les pese a algunos, sigue existiendo la presunción de inocencia.

Para más inri, el que llegó tras esa directiva sanzista a la presidencia del Madrid no denunció ninguna mala praxis de sus antecesores. Y yo me pregunto: ¿Si la hubo, no entraba dentro de sus obligaciones, otorgadas por los dueños del club (sic), denunciar las tropelías de sus antecesores? ¿Si quiso obviar lo que sucedió con anterioridad no estaríamos hablando de una manifiesta dejación de funciones? Con lo cual hay dos opciones: o no quiso levantar las alfombras, con lo cual no cumplió bien su cometido y por tanto no realizó una gestión superior, o bien no encontró nada de nada, con lo cual Onieva es inocente. ¿Con cuál de las dos nos quedamos? Eso lo dejo a vuestra elección, yo sólo elijo para mí.

No, no me vale decir que no quiso levantar las alfombras en un ejercicio de responsabilidad porque el nombre del club se hubiera manchado. Eso es una soberana soplapollez. Un ejemplo: ¿si en vuestra casa vuestro padre le atizase mamporros a vuestra madre seríais capaces de mirar para otro lado para que el nombre de vuestra familia no se viera empañado? No, ¿verdad? Y si alguien contesta que sí tiene un serio problema psiquiátrico. Pues eso.

Punto tres. Hablo de las esquilmaciones del florentinato porque las viví en primera persona. En primera persona, repito. No es que alguien me lo contara, no. Es que lo he visto con mis propios ojos. Y vuelvo a repetir lo que siempre he dicho: dudo mucho que Florentino supiera lo que sucedía a sus espaldas, estoy convencido que no se enteró de nada, pero creo, particularmente, que la responsabilidad recae en él también, por no estar suficientemente al tanto de lo que sucedía y por haber dejado entrar en el club a choricetes de baja estofa. Por eso pienso que quien se comprometa a ser presidente del club full-time, sin otras obligaciones profesionales, debería tener bastante ganado en cuanto a favor de la masa social se refiere. El Bernabéu debe ser su casa, no uno de sus múltiples despachos, porque el Madrid es muy importante para muchas personas. Y si uno no está dispuesto a hacer un sacrificio para poner en marcha un proyecto dejando de lado su vida laboral por cuatro o quizás ocho años no creo que merezca la pena. Claro, que yo soy de los que piensan también que los diputados y senadores deben ser eso, diputados y senadores y nada más...

www.soymadridista.com

De parón

En fin, pues parece que el tema de las elecciones del Madrid, con la buena racha del equipo, ha pasado a un decimocuarto plano. Florentino, que el pasado lunes estuvo junto con Zidane en la cena de gala que los reyes de España le dieron al marido de Carla Bruni, sigue tapado. Algún medio ha filtrado hoy que como las elecciones no se convocarán hasta el 20 de mayo, más o menos, él va a retrasar su anuncio oficial, que estaba previsto para el próximo lunes, hasta el periodo oficial designado para ello, que parece que será entre el 20 y el 29-M.

Ni me lo creo ni me lo termino de creer. Por un lado, creo que el Tito eligió el 4-M porque pensaba que en esa fecha, tras el Madrid-Barça, los de Juande iban a estar descartados al cien por cien de la pelea por el título. Pues sinceramente, yo espero que se lleve un chasco en ese sentido: la Liga la vamos a pelear hasta el final. Y el final es... el 31-M. ¿Y si nos jugamos la Liga en el último partido liguero?

Por otro, en los últimos días han vuelto a salir varias informaciones relativas a la compra de Iberdrola por parte de ACS, una operación que tiene que cerrarse obligatoriamente antes de que el Tito asalte la Casa Blanca y que le está enredando más de la cuenta. Como los tiros me cuentan que van por ahí y no por el tema deportivo, habrá que estar atentos a este enroque económico. Si no sale, como ya sabe alguno de los habituales por aquí, lo mismo el Tito no se presenta.

El que parece que va teniendo más claro todo es Onieva. Tiene respaldo económico para el aval, porque en su grupo están Alejandro Agag y Flavio Briatore (0 eso cuentan) y ha conseguido también que Manolo Sanchís se suba a su carro. En principio, creo recordar que anunció que a finales de abril lo iba a hacer oficial (hablo de memoria) y estamos a finales de abril...

Más allá del runrún electoral, el de fichajes sigue siendo igual de rutinario y machacón que siempre. Vicenzo Morabito, otro representante italiano de enorme peso, dijo ayer que será difícil que el Milan pueda retener a Kaká si la oferta del Madrid es alta. En su caso, apunta que será porque el club lombardo tiene a un recambio de garantías en la misma posición del brasileño (Gourcuff) y porque con lo ingresado por Ricky se podrán hacer dos o tres fichajes de altísimo nivel para rejuvenecer la plantilla. El que seguirá seguro en San Siro es Ancelotti, ya sin discusión.

Y vamos con el Barça, que creo que jugó anoche a eso tan maravilloso. Si el Liverpool viene al Bernabéu a encerrarse atrás y encontrarse un gol de churro resulta que Benítez es un genio táctico y el mejor técnico del mundo. Si el Chelsea hace lo mismo en el Camp Nou, son el antifútbol, una miseria de equipo... Me alegro del empate, aunque no fuera a dos, porque así los de Guardiola tendrán que tener el sábado un ojo en el miércoles, y por las dudas que se están generando en ese equipo. Etoo está a punto de abrir el buzón y como siempre se le van a caer los pelos a la Moreneta en cuanto raje.

Y sobre Laporta, el tipo que dijo que ni sabía contra quién jugaba su equipo el sábado. Eso lo dice alguien en Madrid y es un chulo, prepotente, centralista, nazi y no sé qué más lindezas que se escucharían sobre él. Joan, majete, juegas contra el equipo que te hace manchar los pantalones de caquita, el que te va a quitar la Liga. Eres tan terriblemente tarado que no haces sino retorcernos el colmillo. El sábado te vas a enterar de contra quién jugáis, no te preocupes.

www.soymadridista.com

No news is good news

Los días siguen corriendo entre rumores pero sin que nada se concrete, pero ya lo dice el topizaco: No news is good news. Cuanto menos se hable, más estabilidad deportiva. Florentino sigue sin abrir la boca, esperando el momento oportuno para anunciar su candidatura y dejando que la rumorología le haga la campaña (aunque yo insisto en mi teoría del agitprop y contrapropaganda que ya expuse hace tiempo). Martínez Bravo sigue recorriendo peñas madridistas para engrasar su candidatura y conocer en primera persona las necesidades del madridismo, precisamente una de las grandes críticas que recibió la gestión florentinista en el pasado, mientras asegura los últimos flecos del aval. Onieva se mueve en las sombras con la ayuda de Pepe Bernabéu (el mismo que fuera director de Peñas del Madrid calderoniano) mientras deshoja la margarita definitiva de si se presenta o no, ojo que lo de Pellegrini puede ser suyo y no de Floren. Y Calderón medita presentarse para que nadie pueda apuntarse el tanto de Cristiano Ronaldo cuando la gestión ha sido suya. De Eduardo García nada más se sabe, salvo que aseguró que se presenta...

Pero hay cositas que merece la pena comentar, claro que sí. Lo primero, dejar bien claro que yo puedo tener una idea sobre quién me gustaría que fuera el presidente del club, y que sólo los proyectos y programas que presenten me ayudarán a decidir. Pero una vez pasen las elecciones, y a diferencia de otros, tengo claro lo que haré: gane quien gane, aunque sea Juanito Navarro si decide presentarse, será mi presidente durante cuatro años (si no hay pucherazos por medio) o tal vez más (lo que ya sería fantástico porque sería indicativo de que las cosas se han hecho de maravilla). Así que le apoyaré a muerte durante todo el tiempo ante cualquier antimadridista que ose toserle. Otra cosa es que entre iguales, entre blancos de alma, mente y corazón, se puedan rebatir determinadas actitudes o actuaciones, que el espíritu crítico no puede faltar. Pero gane quien gane será mi presidente.

También conviene comentar que la marca Real Madrid, como tal, es la segunda más valiosa del mercado futbolístico, según un estudio hecho público por Brandfinance. El club ha incrementado en 29 millones de libras su valor como marca el último año, algo que no está mal con la que nos ha caído institucionalmente y con los años que llevamos comiéndonos los mocos por Europa. Ha perdido el primer puesto, eso sí, en perjuicio del United. El informe señala que necesita recuperar el encanto galáctico para poder aprovechar mejor su posición dominante en el merchandising y el hecho de que es líder en el empleo de la tecnología para la comunicación con socios y simpatizantes. El Barça, por cierto, sigue por detrás, como siempre, pero irá en color, digo yo.

No conviene desdeñar, tampoco, un par de noticias que no me han pasado precisamente inadvertidas. Baptista está en el alero en la Roma, ya dicen que se lo quiere quitar de encima, y la situación de Robinho en el City es insostenible. Si no sirven para esos equipos, ¿iban a servir en el Madrid? Del primero, del que me encantaba su llegada y que es un tipo serio, me sacaba de quicio su 'control en dos toques'. Esa falta de técnica ha mermado su progresión, que en el Sevilla parecía imparable. Del segundo, poco que decir: menos samba e mais traballar. No quiero olvidarme de la entrevista a Sneijder en Marca, un crack el holandés. "CR7 y Kaká no van a ganar la Liga". Que medios que presumen de madridistas olviden que el Madrid se está jugando un título, que aunque complicadísimo es posible, es de chiste: interesa más la temporada que viene, parece. Merece la pena leer lo que dice Wesley, en serio.

Me quedo también con un rumor que me ha encantado, porque es una de mis debilidades aunque acabara fuera del Madrid: Wenger se ha interesado por Jurado, el sanluqueño (un abrazo a todos los que pasáis por aquí, que sé que sois legión) ahora cedido en el Mallorca, el Zidane de Sanlúcar. El chaval se lo merece. Pero como siempre, los talentos de la cantera nutriendo a todo el mundo menos a nosotros.

No podía faltar la habitual dosis semanal de Prensa rosa: de un lado, Gago, que se nos ha hecho un dandy cibernauta. No a la manera de Banega, los atléticos siempre le dan a otras cosas, pero tampoco ha apuntado mal el muchacho, no. Y de otro, Salgado, que según parece será padre en verano, coincidiendo con su marcha a Qatar. Enhorabuena para él y para Malula, aún recuerdo cuando el AS me tuvo de paparazzo detrás suyo, aposentado en la entrada a su piso (que era alquilado a Raúl, por cierto) durante una semana para cazarles in fraganti y destapar la noticia.


Para acabar, os dejo un video tremendo, de Neymar, la gran estrella del Santos. Lo normal es que esté trucado, pero me da igual: sólo por la originalidad merece la pena echarle un ojo, a mí me ha gustado más que el de los larguerazos de Ronaldinho. Y este Novo Menino da Vila tiene unas maneras que asustan... ¡Que alguien lo fiche ya!

www.soymadridista.com

24 horas de Le Mans

Esta graciosa la semana, hay que reconocerlo. Hoy, primer día de vacaciones en que vuelvo a mirar periódicos y demás, he alucinado. Está todo el mundo tan loco por subirse al carro de Florentino Pérez que se puede publicar cualquier cosa y quedarse tan anchos. Me recuerda a la salida de las 24 horas de Le Mans, antiguamente en automovilismo y todavía en motociclismo. Sólo hace falta ver la foto de ahí arriba: todos corriendo como descosidos para subirse a la montura. Sólo que en este caso sólo hay una, la de FP, y que en esa carrera valen zancadillas, patadas, cascazos y todo lo que sea menester.

Vamos por partes. Abriendo el AS, primera carcajada del día. Ahora resulta que el ProyecTino se va a basar en Juande como entrenador. Ancelotti, Wenger, Pellegrini... Todos esos pasan a un segundo plano, de repente. Más allá de entrar a valorar la idoneidad de que el manchego siga en el banquillo (creo que con la plantilla que hay no lo está haciendo mal, para mí su nota ronda entre el aprobado y el notable), me he tenido que reír. Primero, porque tanto bandazo, de ser cierto, demostraría que FP no debe tener las ideas muy claras, ¿no? Si tienes un proyecto en la cabeza, pergeñado tras tres años en las barricadas, poco va a hacer que lo cambies... Pues no: ya llevamos cuatro cambios en un mes. Toma coherencia. Segundo, porque nadie, absolutamente nadie, le hace una sóla crítica al asunto desde las columnas de opinión del diario madrileño. Nadie. Incluso Relaño prefiere hablar de Cazorla que del cambio de rumbo. La bandera de Japón, Alfredo, la bandera de Japón...

Luego, abro el Marca. Y Miguel Serrano, el Látigo, el hombnre que recibió la información del Butano para cargarse a Calderón, se marca una bacalá de impresión sobre Kaká. Miguel es un crack, pero ayer se le fue la pinza cuando redactó la información. Todo su chauchau es una metedura de gamba espectacular. Primero, por lo del cinco reservado para el brasileño. Según esa información, FP se carga seguro, sí o sí, a Cannavaro. Un fijo para Juande. Bonita manera de motivar a un jugador ante lo que queda de Liga... Luego, el texto está redactado como si FP ya hubiera ganado las elecciones. No, no dice "en caso de ganar", o ni siquiera "en caso de que decida presentarse", no. Es algo que ya está hecho. Toma ya. Miguel, macho, se te ha ido la pinza. Aparte que te han dejado como a Relaño: la bandera de Japón. Para colmo, hace un ratillo ha salido Galliani a hablar del tema: "Kaká no se vende y el Madrid lo sabe". ¿Cómo que no se vende? El Galliani este no se entera: que sí, que vendrá con FP porque va a arrasar y encima va a llevar el cinco, tolai...

Vistas las cosas que hay en la Prensa nacional, me he dedicado a darme una vueltecita por la internacional. Por lo visto, podemos colocar a Van der Vaart en el Ajax, aunque yo haría una recolecta de firmas para que su mujer se quede aquí. Para hacer el papel de Valdano, de pintamonas a razón de 1,8 millones de euros anuales, seguro que lo hace cuanto menos igual, y encima luce más. Mucho más.

Y luego, por fin, me encuentro a un jugador que no le tira flores al futuro presidente por aclamación. Cuando todas las ratas intentan subirse al barco para ver si siguen trincando llega Makelele (creo que los que admiraban a Zizou también tenían en alta estima a Claude, ¿no?) y se marca lo siguiente: "FP se rió de mí, no le interesaba porque no vendía camisetas". Patada en la espinilla, se llama eso.

Para acabar, Marca confirma que se presenta Onieva. A mí me parece bien, así que Bravo, Juan. Ahora sé que muchos de vosotros le pondréis a caldo y tal, lo lógico: cambiar sólo puede cambiar el Ser Superior; aprender de sus errores sólo puede hacerlo el Ser Superior; presentarse sólo puede hacerlo el Ser Superior... Y así podríamos seguir hasta el infinito. Pues a mí Onieva me cae bien (ha lavado su imagen más que de sobra en Radio Marca), creo que puede haber cambiado, creo que puede haber aprendido de sus errores y creo que puede presentarse. Así que bienvenido, Onieva.

www.soymadridista.com