sábado, 31 de enero de 2009

Faena de aliño


0-2 al Numancia y parece que sigue la racha: dormimos a las ovejas pero sumamos de tres en tres, que tal y como están las cosas no es poco. El partido ha sido un tostoncillo de los habituales en los últimos tiempos, pero el estado de gracia de Robben allana el camino, por cierto sin hielo ni nieve.

El partido me ha dejado un par de apuntes que conviene recordar: de un lado, el embolicamiento en que Sneijder juegue tirado a una banda, desaprovechando a un futbolista que debe tener, sí o sí, más presencia en el juego. El holandés, que en lo personal anda algo alteradillo, no acaba de encontrar el toque de balón que le hiciera ser el futbolista más dinámico de la Liga española durante la pasada temporada. Y su destierro en banda no le ayuda en nada. Afortunadamente, ante el Numancia anduvo más entonado, sobre todo a partir del descanso. Que regrese para quedarse sería una fenomenal noticia.

Por otro lado, me ha defraudado el centro del campo Gago-Lass. Ambos se han dejado merendar por Nagore (a base de patadas, pero este juego es el fútbol y no las cocinitas) y miedo me da pensando en el Liverpool: los equipos de Benítez son cualquier cosa menos hermanitas de la caridad vendiendo yemas. Lass adolece de carácter y poco a poco se está viendo que es incapaz de distribuír con un mínimo de criterio, aunque defensivamente es un tornado. Gago sigue perdiéndose en riñas de potrero en vez de hacer lo que debería. Con un doble pivote así de licuadito no se puede ir por Europa. O eso creo, ojalá me hagan tragarme estas palabras.

Para acabar, mi enhorabuena a Raúl. Igualar a Di Stéfano es un hito al alcance de muy pocos. Me da igual que no crea que deba ser titular, que cada vez esté más desfondado, que su carácter sea agrio y que vaya a aplaudir con las orejas el día que acepte que debe dejar paso a otros. Ese récord es para quitarse el sombrero y me congratula que alguien, por fin, iguale a La Saeta. Por cierto, que ese jugador, Di Stéfano, era (y es) igual que Raúl: un estúpido elevado a la máxima potencia. Pero también un jugador histórico. Enhorabuena, Rulo.

www.soymadridista.com

Fichar por fichar


Tanto dar la brasa con la necesidad imperiosa de fichar un especialista de banda derecha y al final nos hemos ido de mercadillo a comprar una imitación... Julien Faubert, francesito del West Ham y suplente en los últimos tiempos en los hammers: de los 8 últimos partidos de Premier fue titular sólo en cuatro (y en tres fue cambiado). Eso es lo que hay.

Para colmo, el director ejecutivo (CEO) del West Ham no duda en señalar en la página web del club galo que "Julien no ha vivido sus mejores tiempos aquí". Osea, que nos endosan otro saldo. Lo mejor, que no dicen que el acuerdo del Madrid con el jugador esté cerrado, aunque sí lo hay entre clubes. Aún queda una mínima esperanza.

Tengo que reconocer que últimamente no he visto nada de Faubert. Hace un par de años sí le seguí más, cuando estaba en el Burdeos, y apuntaba buenas maneras. No era un dechado técnicamente pero sí un tipo fortísimo que trabajaba a destajo, tanto de lateral como de interior. Porque que no nos vendan la moto, extremo no es y si se va de alguien es por potencia, no por habilidad. Pero es lo que hay, a ver si juega algo.

Por cierto, ahora echo palotes y vuelven a no cuadrar. Hay tres plazas por inscribir en la Lista A de Champions: una es para Lass, otra sería para Faubert y la última se la tendrán que repartir entre Parejo y Palanca, dado que no han estado en las categorías inferiores durante las dos últimas temporadas de forma consecutiva. Uno de ellos se quedará fuera. De este modo, Szalai (un nueve que vendría de perlas dadas las prestaciones de Saviola y a la no-ficha de Huntelaar) tampoco podrá jugar en Europa. Fichar por fichar se le llama a esto. En fin, ahí les dejo un video del chaval.

www.soymadridista.com

jueves, 29 de enero de 2009

Las elecciones


Vista la derivación provocada por la entrada sobre la afición, recojo el guante: vamos a hablar de las elecciones 2009. Reitero, como en otras ocasiones, que sólo voy a dar mi punto de vista y que éste no tiene por qué ser el mejor posible: simplemente es el mío.

Ya señalé en una entrada anterior que la actual directiva, por mucho que intentara correr, no puede convocar las elecciones hasta finales de marzo, principios de abril. Si a eso le añadimos el somero tema de los avales, que cuenta Ramón Trecet en su blog, se comprende perfectamente que Boluda no quiera convocar elecciones hasta julio. El aval es prácticamente íntegro de su bolsillo y me parece lícito que no lo quiera perder.

La opción deseada por (casi) todos es convocar elecciones en el último partido de la temporada como local, creo recordar que el 24 de mayo, pero a día de hoy no lo tengo demasiado claro. Me imagino un último partido en el Bernabéu, ante el Mallorca, con el equipo con nada en juego, como mucho asegurando el segundo puesto, tal vez descolgado definitivamente de todo, no me parecen halagüeñas: muchos socios, sobre todo de fuera de Madrid, no irían al campo.

Muchos ven en el hecho de que las elecciones sean en julio (dicen que el 14) cierto temor: que la temporada estará perdida, que no habrá tiempo para planificar... Otros, en cambio, aseguran que eso da igual, porque los candidatos tendrán atados sus proyectos. Ni tanto ni tan calvo. A partir del 14 de julio (si se sigue la planificación de esta campaña, la plantilla estará en su retiro espiritual del Vale do Lobo) hay tiempo para hacer muchas cosas. Quedarían unos diez días para empezar la pretemporada en sí, pero conviene recordar que si el Madrid no acaba segundo, tal vez tenga que disputar la primera semana de agosto una eliminatoria previa a la Champions: muy poco rodaje para un nuevo jugador con sus compañeros en un encuentro vital.

Uno de los grandes problemas viene en el caso del entrenador. Sí, los candidatos intentarán llegar con su proyecto deportivo bajo el brazo (entrenador y director deportivo), pero no creo que nadie en su sano juicio vaya a esperar a esas alturas para decidir su futuro. Sobre todo porque fuera de España las pretemporadas comienzan bastante antes y no me veo a Wenger, anunciado por Florentino (por ejemplo) guiando la pretemporada del Arsenal, negando el acuerdo con Pérez y esperando a las elecciones para dar el portazo. Y mucho menos despidiéndose a final de temporada para esperar lo que digan los socios del Madrid...

¿Y Juande? Acaba el 30 de junio, con lo cual su situación es complicadilla cuanto menos. ¿Le renovará esta directiva? ¿Habrá un compromiso entre todos los candidatos para no renovarle? ¿Y si gana la Copa de Europa, qué hacemos? ¿Y si le renovamos y acabamos sextos? ¿Le querrá como su entrenador alguno de los futuribles?

Yo tengo demasiadas dudas. Preferiría que las elecciones fueran en mayo, pero tampoco me importa en exceso que sean en julio. Ya lo he dicho en numerosas ocasiones: estas no deben ser unas elecciones de nombres, de mercado persa, sino de proyecto: hacia dónde queremos ir y qué pasos daremos para llegar.

www.soymadridista.com

martes, 27 de enero de 2009

Afición callada. ¿Y?


En vista del éxito que han tenido los comentarios de la anterior entrada, hoy toca hablar de la afición (sigue pendiente el post sobre el caso Mata, no se me ha olvidado). Algunos anónimos (al menos dos, por la forma de escribir. Desde aquí les recomiendo que se inventen un nick para poder dirigirme a ellos de forma individual) dieron su punto de vista acerca de la pasividad de los aficionados que acuden al Bernabéu: que si no animan, que si sólo comen pipas, que si no saben de fútbol y tal. No seré yo quien defienda al respetable, cada uno es mayorcito para defenderse por sí mismo, pero sí quiero dar mi visión particular, creo que casi 23 años de socio me dan para poder hacerlo.

El público del Bernabéu ha sido siempre igual. Siempre. Es el juego del equipo el que anima al público y no al revés, cosa de ser el equipo más laureado. Excepto algunos partidos puntuales (eliminatorias de Copa de Europa, el Barça, el Atleti, los equipos vascos y poco más) la gente no va al campo con la predisposición de animar. Y a mí me parece perfecto.

¿Que por qué? Pues porque cuando jugamos contra el Valladolid, por ejemplo, no voy motivado. Voy a ver a unos funcionarios en acción: pim-pam-pún, 3-0 y para casita, que es lo que quiero. Sin sudar, sin pasión. Así ha sido siempre (excepto en los primeros años de la Quinta, donde ganar por menos de 4-0 era un mal partido) y así será para los restos.

En los últimos tiempos, además, ha habido varios factores que han contribuído a que el público, normalmente gélido, se congelara definitivamente. De un lado, la obligatoriedad de que todas las localidades sean de asiento, el mayor mal del fútbol moderno. No sólo pasa aquí, en el Manchester, por ejemplo, sucede algo similar. Lean el final de la segunda respuesta de esta entrevista...

A ello se añade, además, otra solución que ha resultado contraproducente: la calefacción. En inverno, cuando llego al campo a 2 graditos y te colocas debajo de las macroestufas de las cubiertas te entra un sueñecito que te deja KO. Sí, muy cómodo y tal, pero contrariamente a Relaño, quien defiende un estadio con todas las comodidades y sólo para elegidos para que la gente se quede en casita y pinche el PPV, el campo es para estar lo más incómodo posible para así tener que moverte y animar, saltar para entrar en calor... No digo nada, claro, de la estupidez de los palcos, gradas vips y sus trajeados habitantes: cubata va, canapé viene y a figurar, que es genial para gente a la que el fútbol le da igual: aproximadamente 15.000 de las 72.000 localidades del Bernabéu son de glamourosos silenciosos, demasiados.

El resto van al fútbol a hacer lo que les apetece, que para eso pagan. Para desmemoriados, yo también tuve que estar dos años en lista de espera para hacerme socio (de 1984 a 1986, no es nuevo, pues) y claro, ahora que tengo mi abono no me lo van a quitar ni con agua hirviendo. Me da igual que el resto coma pipas (y justo a la izquierda de mi abono, primer anfiteatro del Fondo Sur, tengo una señora que es una auténtica máquina de deglutirlas) o se endilguen bocatas de tortilla en el descanso. Y eso que nunca jamás me he llevado algo de comer a un estadio. Pero si quieren hacer eso, perfecto. Igual que si quieren gritar.

Los anónimos también criticaban ayer que el madridista no tiene ni idea de fútbol porque pitó a Zidane... Como si Zizou fuera el paradigma de lo que debe ser un futbolista. Pero también ha aplaudido al Ajax de Van Gaal cuando le dio un soberano repaso al Madrid de Valdano. Y al Odense, cuando se llevó once de un partido de Copa de Europa.

No está de más recordar que Puskas fue duramente criticado por gordo, que Manolo Velázquez fue el Guti de los 60-70 (igual de idolatrado que de odiado), que Míchel se tuvo que ir de un partido por la bronca de la afición, que a Martín Vázquez (Maripili, ¿o ya nadie se acuerda?) no le aguantaba nadie hasta el año de su explosión, justo antes de irse al Torino... Esto es el Madrid y el aficionado es así desde el principio de los tiempos. Ésa es su grandeza, el ser garante de que no se pone la blanca un jugador que no se parte el pecho por el club. Por eso el madridista es, ante todo, el más crítico con su equipo.

www.soymadridista.com

lunes, 26 de enero de 2009

Así, así, así gana el Madrid


Acabo de llegar del Bernabéu y, sinceramente, no sé si tengo más frío que sueño o al revés. Ver el tostón de partidito que nos hemos tenido que fumar los valientes que nos hemos atrevido a ir al fútbol a cuatro grados no tiene precio, toma campaña para MasterCard.

Del partido me quedo, claro, con poquísimas cosas. Si acaso, por el 4-1-3-2 que ha ensayado Juande desde el principio (con Gago más retrasado que Lass), aunque luego ha variado a su clásico 4-4-2 y ha acabado con un 4-2-3-1. No sé si es que no ha dado con la tecla o porque quiere probar cosas de cara al Liverpool, pero al menos se le ven intentos de sacar provecho de lo que hay.

Como siempre, fenomenal la pareja Cannavaro-Pepe: la inteligencia del italiano y la velocidad del portugués son clave en este equipo. Heinze ha estado horroroso (en ataque, en defensa cumple) y el público lo ha dejado ver con varias broncas al argentino. Pero hay cosas que no entiendo: silbidos al Gringo, pitada el otro día a Marcelo y pitadón hoy a Drenthe. Sólo queda por probar a Miguel Torres, pero si le pitan no sé a quién va a haber que poner... ¿A Codina?

Sobre la ojeriza que le ha cogido el Bernabéu a Drenthe, y pese a que el holandés no me gusta, me he quedado de piedra. Roy es lo único que tenemos con desborde en el banquillo y el equipo depende exclusivamente del estado de gracia de Robben, que todos sabemos que se va a lesionar. Y tendrá que jugar Drenthe. Y si cada balón que toca es una bronca, ni lo intentará. Aviados vamos así... ¡Que todavía quedan cinco meses de temporada!

También hubo pitos en el doble cambio: Huntelaar por Higuaín y Drenthe por Raúl. En Radio Marca decían que los pitos eran para Klaas, pero a mí no me lo parecieron ni por asomo. Creo que fueron a Juande por sentar al Pipita. Pero claro, hay que posicionarse para hacer valer la portada del sábado, que el elegido es Lass. El galo, por cierto, cumplió: le dio el pase a Raúl para que éste iniciara su cada vez más exagerada colección de gestos post-gol, es un pesao de campeonato defendiendo (hace más kilómetros que Marco buscando a su madre) pero no es la panacea organizando el juego, que se diga. Eso sí, tiene a gran parte de la afición en el bolsillo por derrochar litros de sudor. El que cada vez me gusta más es Gago, pero le pierde la tendencia que tiene a evaporarse un cuartillo de hora por partido en el que se dedica más a protestar que a jugar. Si se serenase, sería fantástico. De Robben hoy no hablo: verle jugar es como marcarle, acabas exhausto porque nunca hace lo que uno espera. Si tiene un tiro fácil, centra; si lo lógico es el centro, chuta; si ha driblado a seis marcadores, no encara, vuelve para atrás a por el séptimo... Me desconcierta. Es muy bueno, pero me desconcierta.

1-0, pinchazos de todos los de atrás y el segundo puesto en solitario, encabezando la Liga de los mediocres. Un partido horroroso y otra victoria. Así, así, así gana el Madrid... Buenas noches, me voy a la cama con una bolsita de agua caliente.

www.soymadridista.com

domingo, 25 de enero de 2009

Para ir tirando


Hoy toca el Depor en el Bernabéu y, aunque el día en Madrid es sencillamente horrible (ha llovido y hay previsión de nevadas a partir de esta noche), esta tarde toca ir al fútbol. A las 21:00, algo fantástico, hay gente que pone los horarios para fastidiar a los aficionados.

Sinceramente, no tengo demasiada ilusión por ir, porque seguir haciendo el panoli toda la temporada no me motiva especialmente, pero habrá que hacer un esfuercillo. En otros equipos tal vez acabar segundo en Liga sea un éxito, pero en mi Madrid ese puesto es un fracaso, me da igual que se venga de dos títulos consecutivos.

Además, el Barça no falla ni parece que vaya a hacerlo, con lo cual todo el pescado está ya vendido. Cualquier otra cosa que intenten colarnos es sólo para tratar de tenernos engatusados: esta Liga lleva mucho tiempo finiquitada y quien no lo quiera ver tiene un serio problema.

Además, el club tampoco hace mucho por hacer el partido atractivo. Entre la horita a la que se jugará y a que no hay muchas cosas que ver... Me encantaría, por ejemplo, que Juande, ahora que sólo queda una semana para que elija quién será el inscrito en Champions, pusiera de inicio a Lass y a Huntelaar. Con los dos hiperactivos buscando ser europeos, al menos habría algo atractivo que ver, un pique sano entre dos jugadores buscándose el puesto. Pero nos lo han hurtado.

No sé por qué, pero con la rachita que llevamos este año estoy convencido de que si el elegido es Lass, como todo apunta y dice Marca, según le inscribamos se lesionará un delantero, y seguro que será Higuaín: tendríamos a la temida dupla Raúl-Saviola (y sin recambios) para asaltar Anfield... Pero también estoy convencido de que si elige a Huntelaar acabará Gago rompiéndose, hay temporadas gafe y esta es una de ellas.

Por cierto, y ya para acabar, espero que Pérez Lasa pase una temporadita por la nevera. No le voy a quitar méritos al Barça, que hubiera ganado al Numancia sí o sí, pero que a los sorianos le anulasen un gol legal, le birlasen un penalti a favor y tuviera que ver cómo un tanto en fuera de juego del rival subía al marcador es motivo más que suficiente para que alguien diga algo del árbitro. ¿O no? Y repito que aún y así, el Barça hubiera ganado.

-----------

Actualizo entrada: Slipman, el hombre también conocido como Laporta, se bebió ayer un par de botellas de orujo en el palco y le sentaron faltal los canapiés. Según EFE, el calderón barcelonista dijo que el Madrid recibe ayudas de instituciones del Estado pagadas sobre todo por los catalanes. Pero qué malo es el vinito, joanito... aunque peor es la madriditis y la españolitis.

www.soymadridista.com

viernes, 23 de enero de 2009

Más vale tarde...


... que nunca. Antes que nada, perdón por las horas en las que cuelgo la entrada hoy, pero he tenido una jornada cuanto menos ajetreada. Como ya llevo comentando unos días, las cartas de cara a la posición mediática en las próximas elecciones se va aclarando con el transcurrir de los días. Ayer mismo, alguien (y perdón que no recuerde su nombre) comentaba que cómo era posible que PRISA estuviera defendiendo a Florentino Pérez tras los machacones palos que le atizaron al Ser Superior algunos de sus pesos pesados.

De momento, y antes que apoyar a Villalonga, cualquier cosa es mejor en Gran Vía 32. ¿Que por qué? Porque un tal José María García se ha convertido en el jefe de campaña del ex presidente de Telefónica. Y hay odios que no se pueden superar. Ahora cuadra mejor la somanta de palos que le atizan desde la SER al precandidato, para ellos un triunvirato Villalonga-Butano-Aznar debe ser como tener a Vito Corleone amenazando a la familia (Polanco, por supuesto).

El que ya se ha subido descaradamente al carro villalongiano es Abellán, recomendado por García como su sucesor en la COPE. El atlético de pro se permite el lujo de criticar a Florentino desde las páginas de La Nueva España: "Floren sería un mal presidente". Pues nada, majo, queda claro que para tí el bueno es Cerezo, el que se cree que todos nos hemos caído de un guindo.

Sigo con el Atléti. Ayer nos desayunamos, gracias a un gratuito de capa caída (como todos, han perdido 800.000 lectores diarios en un año) con que Agüero tiene un pacto con el Madrid. Espero que sea para enseñarle modales y no para que juegue en el Bernabéu: me parece un futbolista regularcillo elevado a estrella por los popes atléticos, rodeado de peripatéticas compañías y que encima no ha cesado de repetir que odia todo lo que lleve camiseta blanca. Blanco sólo le debe gustar lo que le ponía a su suegro. Así que se quede tranquilamente en el Calderón, no le quiero ver por La Castellana ni en pintura.

Siguiendo con lo que ha pasado, me niego a comentar nada de la enésima niñería del llorón desatado de Robinho. Etoo con peinado de hortera de bolera y el mismo cerebro, transplantado directamente de un cacahuete. Sí, muy bueno y todo lo que queráis, pero un puñetero cáncer. 42 millones de regalo.

Y para acabar: cachonda la guerra AS-Marca por Kaká, que sí, que no, y vuelta a empezar. Y las bacalás por Messi. El Gran Bazar se abre en plena época de rebajas. Como si los fichajes le importaran sólo un segundo a los madridistas con media ración de sesos: hablen ya de regeneración, de modelos presidenciales y de lo que importa: ganar, ahora mismo, es lo de menos. Está en juego mucho más que eso. Esta en juego nuestro futuro. Seguir siendo el Real Madrid y no una escupidera. Seguir adelante o, simplemente, desaparecer.

-----------

No quiero dejar de mencionar, y ya me despido por hoy, lo bueno que es el Sport, un periódico de linces. Como su editor. Lince ibérico, sí, sí. No dejen de leer este enlace. Y actúen en consecuencia.

www.soymadridista.com

jueves, 22 de enero de 2009

El último gran héroe


Calderón no apareció por La Noria, qué le vamos a hacer: por lo visto, según Abellán, prefirió irse a la fiestuki que le dio Pedro Trapote al ex presidente en Pachá y donde acudieron los tramposos de la Asamblea. Sinceramente, de ser Calderón yo hubiera hecho lo mismo, porque madre mía que nivel de 'pograma'.

Si no lo visteis no os perdisteis nada: ni un dato nuevo ni trama desenmascarada ni nada de nada. Con decir que el mejor, de largo, fue Juan Onieva está todo dicho. El ex vicepresidente desmontó de una tacada un 'reportaje de investigación' de Abellán (el de las entradas a coste cero que vendía Il Consigliere) advirtiendo que de esas entradas hay que pagar obligatoriamente el IVA a Hacienda, se vendan o se regalen. La carita de Abellán, que ayer parecía especialmente estreñido (los indios no llevan bien que el Kun se quiera largar, debe ser) fue un poema, sí... Es cachondo lo de este tío, el resto de clubes deben de ser los más transparentes del mundo y Lopera, Cerezo y etcétera, hermanitas de la caridad.

Eso sí, el programa me sirvió para descubrir al último gran héroe blanco, un tal Rafael García Bernal, candidato a presidente. Telecinco no podía invitar a un candidato normal, por decirlo así, a Villalonga, Carlos Sainz, Villar-Mir, Plataforma Blanca o Ética madridista, por ejemplo, no. Tuvo que invitar al primo tonto de Torrente disfrazado de Señor Barragán. Un señor que no sabe hablar, por decirlo finamente, y al que lo más suave que se le puede decir es lo que le dijo Kiko Matamoros: "Como eres insolvente...". De verdad, qué cruz: a este tipo le gana hasta Juanito Navarro...

En fin, que no os perdisteis nada: dos horas y cuarenta y cinco minutos de programa basura. ¡Qué perdida de tiempo!

---------

El Mundo da hoy fotos de la fiesta calderoniana en Pachá. Más allá de que cada uno puede tomarse una copa donde le venga en gana y celebrar lo que quiera, me indigna (repito, indigna) que el ex presidente se vaya de juerga con Nanín (al que no conocía de nada) y Bárcena (que ayer cobró un taloncito de más de 850.000 euros de finiquito por un despido procedente). Supongo que el medio barbilampiño ex directivo pagaría unas rondas con esa talegada... ¡Pero qué ladrón!

Y para acabar, alucinante: ayer me llegó a casa una carta con el nuevo carné de socio del Madrid (ya está más duro eso de adelantar números, sólo avanzo 1.200 hasta el 22.000 y pico, ya está actualizado en mi perfil) y la carta viene firmada... por Luis Bárcena, director de socios, peñas, aforo y área vip...

www.soymadridista.com

miércoles, 21 de enero de 2009

Como Gil

Hay cosas que no se pueden cambiar, y una de ellas es la verborrea desmedida en cuanto a uno le plantan un micrófono en los alrededores. Le pasaba a Jesús Gil y le pasa, vaya por Dios, a Ramón Calderón. El ex presidente del honor mancillado será esta noche el invitado estrella a una edición especial de La Noria tras el partido de Copa entre los dos equipos barceloneses. Ni una semana ha sido capaz de aguantarse callado.

Tengo interés por ver con quién tiene que lidiar el ex presidente. Si le ponen una ganadería de plaza de tercera (AS, SER, Canal+, la SER, etcétera) o por el contrario tendrá que ajustarse la taleguilla para evitar ser empitonado por un Victorino (Marca, la COPE, El Mundo...). Sí me imagino que como gran jefe de la tertulia estará JJ Santos, insigne atlético.

La pena es que no esté María Antonia Iglesias frente a Calderón: como al ex presidente le dé por soltar una lagrimilla, la rana gustavo de la televisón española se tiraría a la yugular con su extraordinaria capacidad para soltar excrementos por la boca. Las sandeces de Enric Sopena también serían cosa fina, me imagino. En fin, vaya quien vaya no me lo perderé, no sea que aproveche para sacudirle a alguien de su Junta.

Por cierto, no puedo dejar de comentar una anécdota que viví con Manolete hace unos cuantos años, cuando circuló el bulo de que Jesús Gil no había fallecido, que se había hecho una operación de estética y que ahora vivía en Suramérica. Al tener constancia del runrún, Manolete se partió la caja. "Eso es imposible. Si fuera cierto hubiera llamado a todos los periodistas que conoce para decirles: 'Manoleeete. Que estoy pirfestameeeeente. Estos dilincueentes si han tragao lo de mi mueer-tee'. ¡Si no se sabe estar callado!". Algo parecido le pasa a Calderón, cinco días de silencio y a rajar. 15 millones de las antiguas pesetas tienen, dicen, la culpa.

www.soymadridista.com

martes, 20 de enero de 2009

Más SA

Pensaba hacer la entrada sobre el 'caso Mata', ése que tanto preocupa a algunos. Pero lo dejo para mejor día teniendo en cuenta el debate que suscita que el Madrid se convierta en SAD. Pienso como dije ayer que el club tiene que comenzar a aproar la que sin duda será una operación compleja y que levantará ampollas entre muchos, que es la conversión a Sociedad Anónima.

No sólo en aras de la transparencia económica, sino también buscando que alguien (o alguienes) pretenda buscar el máximo rédito a esa nueva sociedad. En un club como el Madrid sólo el ganar títulos se convertiría en sinónimo de beneficios, así que por ese lado, por el deportivo, no van a cortar el flujo económico, igual que tampoco lo harían en el beneficio de sus socios/accionistas porque se les podrían tirar al pescuezo.

Es más, considero que con la conversión a SAD la cantera (tanto en fútbol como en baloncesto) se potenciaría enormemente. Lo que hace Wenger en el Arsenal es posible gracias a que sus propietarios (repartidos entre Danni Fiszman, Lady Bracewell-Smith, Richard Carr, Peter Hill-Wood, David Dein, Stan Kroenke y los accionistas minoritarios) han sido capaces de instalar una norma básica en el ámbito empresarial: invertir para recoger más adelante, sin prisa. Cien chavales de 14-15 años a la estructura de categorías inferiores. Con que de esos 100 salga uno muy bueno que me quedo en mi equipo y otro que pueda vender, el gasto inicial queda amortizado de sobra.

En su situación actual el Madrid no puede hacer eso: si el equipo no carbura el presidente salta por los aires antes o despúes (Mendoza, Sanz, Florentino y Calderón, toma cuatro casos). La cantera no interesa, porque lo que tiene que funcionar es el primer equipo. Nadie pide la dimisión del presidente si el Juvenil palma en las semifinales de la Copa del Rey, por ejemplo.

En cambio, mirad lo que ha pasado con los dos últimos nombres de refuerzos para el Castilla, Alipio y Opare. Todo el mundo sabemos quiénes son, queremos saber qué tal juegan, si son capaces de regatear a su abuela en un pasillo o nos han dado gato por liebre... Si en vez de dos fueran quince tipos los que año a año alimentaran a la cantera, del Benjamín B al Castilla, crecería el interés por estos equipos, podrían llegar incluso a ser beneficiosos económicamente si RMtv estuviera mínimamente bien gestionada, y se podría asegurar el tener futbolistas a coste ínfimo en un futuro cercano.

En la etapa que nos ha tocado vivir, la del pelotazo, los intermediarios y los traficantes (y no sólo en el mundo del fútbol, en la venta de fruta, de pescado, de zapatos, de muebles o de componentes electrónicos o mecánicos pasa lo mismo, así va el mundo de bien gracias a los trincones casposos de mayo del 68), sólo interesa cerrar una operación cuando las comisiones satisfacen a todas las partes. Y eso tiene que acabarse. Y puede acabarse, además, con la SAD y su cotización en Bolsa.

Por cierto, no puedo dejar de referirme al baloncesto. De chaval tampoco me perdía un partido del Madrid en el pabellón de la Ciudad Deportiva. Tengo la suerte de haber visto jugar a Corbalán, a Rullán, a Arlauckas, a Sabonis, a Petrovic, a Fernando Martín (de su muerte me enteré en la puerta del antiguo Palacio de Deportes, esperando para entrar en un partido de Liga creo que ante el CAI)... y le tengo muchísimo cariño a esa sección. El baloncesto es deficitario por cómo está de mal vendido, exclusivamente. Pero su peso específico y su valor de mercado hacen obligatorio que siga ligada al club: 8 Copas de Europa y 30 Ligas merecen un respeto y que la sección sea considerada una pieza vital para el buen funcionamiento de la SAD.

------

RECETARIO ELECTORAL


Para acabar, creo que Marcelo, diciendo que él juega para el club, su familia y no sé qué gaitas pero no para la afición, la ha pifiado hasta la barbilla. Soy de los que piensan que con el brasileño hay que tener paciencia, porque con el tremendo déficit de laterales zurdos que hay en el mercado al menos tenemos a un internacional brasileño joven y con margen de evolución, pero hay cosas que no me entran en la cabeza. Marcelo se ha sentenciado él solito, así que para los próximos candidatos que se pasan por aquí, que sé que hay gente de sus futuros equipos que lo están haciendo, tomad nota de la lista de la sugerencias. Uno, liquidarse a los Tres Tenores de una santísima vez. Dos, fichar un lateral izquierdo... Si empezamos por ahí, algo del camino tendremos andado.

www.soymadridista.com

lunes, 19 de enero de 2009

Sociedad Anónima al acecho


Ayer el habitual por estos lares Zeta expuso una idea que va directamente entroncada con el que, creo, será uno de los debates más intensos de la próxima campaña electoral: la conversión del Real Madrid en Sociedad Anónima. En el punto en el que nos encontramos, de escándalo en escándalo, de mangoneo en mangoneo, de caspa a caspa, es ineludible abordar el asunto. Espinoso, por supuesto, pero es una posibilidad que debería salir a debate. Tal vez no para un futuro inmediato, pero sí para los años venideros si el club se mantiene en su posición de inestabilidad permanente durante la próxima legislatura, o década, eso da igual.

Voy a hablar, en cualquier caso, desde mi prisma estrictamente personal. La conversión a SAD acarrearía sus ventajas y sus inconvenientes, y del modo en que se haga la transición pesarán más unos que otros. Lo que es fundamental desde el punto de vista de un madridista, al menos a mi juicio, es que lo va a seguir siendo sea el Madrid un club, una Sociedad Anónima, un ente público o lo que sea. El madridista lo seguirá siendo porque un sentimiento no entiende de economía. Yo he sido madridista con De Carlos (con Bernabéu era demasiado pequeño y no puedo considerarme como tal), con Mendoza, con Sanz, con Florentino, con Martín, con Montejano, con Calderón y con Boluda. Y lo seguiré siendo ocupe quien ocupe el despacho presidencial.

Una SAD como el Madrid sería casi imposible de controlar por un 'loco', algunos parecen temer a alguien tipo Piterman y eso no podría darse: primero, porque el coste de la totalidad del accionariado del Madrid sería elevadísimo, si el valor del United era de 1.200 millones de euros hace tres años cuando lo compraron los Glazer, el precio del Madrid, incluyendo sus activos históricos, una sección de baloncesto que el club inglés no tiene y demás, debería ser al menos un 30 por ciento más elevado. Segundo, porque al conformar la SAD se pueden recoger en sus estatutos mecanismos legales que lo impidan.

Cuando alguien participa de la SAD sabe que lo que se está jugando son sus dineros, y no otros, por lo que los chanchulletes habituales de los últimos tiempos pasarían a mejor vida. La sociedad debería además, y por obligación estatutaria, estar obligada a cotizar en Bolsa, lo que garantiza la transparencia de sus operaciones en todos los ámbitos, no es plan de que la CNMV te saque las vergüenzas al aire.

Personalmente considero que al menos un 75 por ciento de las acciones del club deberían ir a parar a sus socios, con deferencia de antigüedad: cuantos más años de socio, más acciones. No sé si una acción cada cinco años ininterrumpidos o cada diez, eso me da igual. El otro 25% se sacaría a la venta con la obligación de que ninguna empresa pueda controlar más del 3% de la sociedad.

Por lo demás, la Junta de Accionistas seguiría eligiendo presidente del Consejo, igual que hacen ahora los socios, y decidiendo las cuestiones fundamentales de la vida del club, como ahora.

A bote pronto, son cosas que se me ocurren, pero estoy abierto a ideas, ya digo que sólo me planteo la conversión a SAD si los escándalos siguen marcando la agenda del equipo. A mí, sinceramente, me da igual ser socio del Madrid que accionista: soy aficionado y eso cuenta más. Lo que quiero es que mi club funcione bien, gane dinero, no haga el ridículo institucional y, sobre todo, gane y gane y siga ganando. ¿Y a vosotros?

www.soymadridista.com

domingo, 18 de enero de 2009

A sus trincheras

Poco a poco, y desgraciadamente para el Madrid, las posiciones mediáticas van retornando a sus trincheras. La batalla por la presidencia ha dejado un cadáver por el camino, el de Ramón Calderón, en una encarnizada batalla en la que fueron todos contra PRISA, el gigante favorecido con el anterior presidente y al que todos los demás grupos mediáticos tenían en la diana por todo lo que ha sido beneficiado desde el inicio de la democracia. Es la hora de desangrar al monstruo, ahora que sus pies parecen de barro... aunque tal vez no lo sean.

Para empezar, resulta curioso cómo venden AS y Marca, las dos primeras líneas de fuego de la guerra por el Madrid, su primer día con Boluda. Para AS fue un encuentro con Relaño en el que lo más importante de todo lo que se dijo fue que no se presentará a las próximas elecciones, algo que ya remarqué ayer.

Marca, en cambio, tiene claro lo que hay que hacer: limpiar la imagen de Boluda. Hoy aparece en su portada una entrevista con él (presuntamente exclusiva, pero éste ya habló ayer) en la que el lavado es tan brutal que cabe pensar que el nuevo presidente debía ser el último en enterarse de todo lo que pasaba en el club. O eso o que no pintaba nada en la Junta. "La Asamblea fue una chapuza", posible dimisión de Mijatovic, cambio de Estatutos... Con todos ustedes, el Gran Superhéroe Valenciano.

El Mundo repite lo que dijo Boluda en Las Provincias y que podría cargarse a Mijatovic y a Bucero, la COPE ya se posiciona descaradamente frente al actual presidente y La Voz de Galicia, quién lo iba a decir, pone algo de cordura en todo esto. Público atiza a Calderón (faltaría más) y a Unidad Editorial de un golpe gracias a la pluma de Miguélez: "Esta vez, el periodismo se llevó unánimemente las manos a la cabeza por una acción tan indecente como esas otras ante las que reaccionó con indiferencia y hasta con un punto de comprensión".

Por cierto, esta tarde hay fútbol y desgraciadamente determinados compromisos ineludibles me impedirán acudir al Bernabéu. La semana que viene espera el Depor y ahí sí estaré.

www.soymadridista.com

sábado, 17 de enero de 2009

La entrada para Rafa

Hoy toca la entrada que le prometí a Rafa, aquella sobre el runrún que viene circulando desde que Calderón llegara a la presidencia. Por algunas vivencias personales siempre me ha cuadrado, así que puede que sea verdad, algo que ratifican algunas palabras soltadas por el ya ex presidente en esta última semana.

Todo se remonta a las últimas elecciones. Por aquel entonces yo estaba coordinando la precandidatura de alguien que quería postularse como candidato a las elecciones, un empresario desconocido que llevaba tras de sí un apoyo económico impresionante. En aquellas estábamos cuando forcé un par de conversaciones con Calderón a fin de que ambas precandidaturas (no habían sido aún hechas oficiales ante la Junta Electoral) se fusionaran: mi 'jefe' necesitaba gente con cierto renombre para completar la directiva y Calderón necesitaba, aparte de unos cuantos directivos, dinero para satisfacer el aval porque no tenía la cantidad por entonces solicitada (creo que era de 40,2 millones de euros). El acuerdo era pues óptimo para las dos partes.

Pero pocos días antes de formalizarse las candidaturas, Calderón decidió romper la cita para sellar el acuerdo. Entraron entonces en escena varias personas en su lista que aportaron, además, la totalidad del aval. Mi precandidato, ante la premura de tiempo, se bajó del caballo y de él nunca más se supo. Su respaldo financiero, además, ya tiene su propio club de fútbol, comprado a golpe de talonario. Y no en España, precisamente.

En el grupo repentinamente surgido al lado de Calderón estaban Vicente Boluda, Melchor Miralles y Enrique Riquelme. Desde ese momento, comenzó a circular el rumor de que ellos habían aportado el aval al completo imponiendo una condición a Calderón: si lograba ser presidente no podría presentarse a la reelección y Boluda sería quien encabezaría la siguiente lista electoral. Hasta aquí, el runrún.

La teoría se ve, además, refrendada por algunos hechos. Cuando Calderón, hace muy pocos meses, comenzó a pelearse desaforadamente con Marca y con Pedro J. por una guerra de derechos televisivos y comercialización de merchandising se filtró que iba a presentarse a la reelección. Incluso creo recordar que lo dijo en El Larguero con el comienzo de octubre.

Los cálculos de Unidad Editorial fueron muy medidos desde entonces. Primero, con la salida repentina de Melchor Miralles: cuanto más lejos menos le iba a salpicar el escándalo. Y haciendo el paripé además poniendo a caldo a Abellán, para que pareciera que estaba a favor de la Junta y que no se le vinculase con lo que iba a venir. Una vez que en la comida navideña del presidente con los medios el desencuentro con Pedro J. quedó claro, todo era cuestión de esperar.

Como ya dije, yo no creo en casualidades, y Marca ha destapado el escándalo justo la misma semana en la que Unidad Editorial estrena nuevo diseño de El Mundo y elmundo.es y en que cambia también marca.com, a la vez que la inversión publicitaria de estos dos medios se ha disparado, sólo hace falta poner la tele. Una buena operación de márketing.

Calderón, en un intento desesperado de parar el torbellino, se retractó de su deseo de presentarse a la reelección en los micrófonos de De la Morena, pero ya era tarde. Desde los medios de Unidad Editorial ya se habían encargado de filtrar, desde el martes que saltó el escándalo, que el que más papeletas tenía para ocupar su puesto era... Vicente Boluda, el que llegó junto a Miralles. Un Miralles, además, que repentinamente aparece en escena el día en que Calderón decide dimitir y ata su sucesión... en Boluda, claro.

Ahora, con todo acabado, todos vuelven a sus trincheras: PRISA ya está movilizando a las masas para evitar que Boluda vuelva a presentarse; los que no son de los dos grandes núcleos informativos ya han comenzado a atizarle a Boluda y a Pedro J., algunos filtran enredos de esta trama que llevo describiendo con mayor o peor fortuna toda la semana...

La vida sigue igual, con el Madrid siendo objeto de deseo de muchos y pisoteado por todos... O casi.

---------

Por cierto, hay mucha gente que está que trina por el hecho de que muchos compromisarios no acudan a las Asambleas y, por tanto, no voten. Los Estatutos recogen la obligación de los compromisarios a acudir a ellas y detallan que los que no lo hagan serán relevados de sus cargos. Mucho despotricar pero eso ya está legislado, con lo cual se retratan ante su desconocimiento de los cumplimientos obligados de esos socios. Además, a compromisario se presenta (o te presenta) quien quiere, no es por sorteo.

www.soymadridista.com

viernes, 16 de enero de 2009

Ciao


Bueno, pues Calderón ya es historia y habrá que ver qué pasa el domingo con Boluda, cómo le recibe el socio y si las elecciones son finalmente este verano, antes o después.

Pese al alegato anónimo de la entrada anterior, repito que me alegro de que Calderón deje la nave, y profundamente además, aunque no soy capaz de discernir cuándo sería mejor convocar elecciones: si inmediatamente (con el perjuicio deportivo que eso provocaría), si en verano (¡seis meses de mercado persa en los periódicos!) o cuando se agote el mandato (y soportar a esta Junta añito y medio más, nada menos).

Tengo que reconocer, además, que ver a Calderón llorar me ha hecho sentir compasión de él: repito, un tío al que no voté, al que no quería en la presidencia y al que nunca hubiera votado. Ha sido como un final de culebrón venezolano, la lágrima fácil. Ahora veréis, ya se ha empezado a ver hoy, cómo para los que tiraron de la manta Boluda es un genio, un crack, un supermán valenciano vestido de corbata y él, por supuesto, no sabía nada de nada del amaño asambleario. Lo dije y lo mantengo: intereses, intereses.

Y mañana, Rafa, haré esa entrada prometida. Y te mandaré el link al reportaje en The Sun si doy con él en la red. Por cierto, no es sobre el Madrid, qué le vamos a hacer, anónimo.

www.soymadridista.com

"Casi a gritos"

La reunión de la Junta Directiva está siendo más durilla de lo que parece. Me ha llegado hace diez minutillos un SMS clarificador al respecto: "Es un caos, están casi a gritos". No sé si será un caos o no, quien me ha mandado el mensaje no está dentro, pero que las voces sí se escuchan desde fuera me lo creo. La situación debe estar siendo insostenible...

www.soymadridista.com

Clavado

Otra vez. AS y Marca ratifican lo que dije anoche: o Boluda y 2010 o Calderón y 2009. Lo mismo no dimite. Espero que los trolls no se dediquen a atizarme por contaros las cosas que pasan...

www.soymadridista.com

jueves, 15 de enero de 2009

Boluda y 2010 o Calderón y 2009

Confirmado, no hay nada como recibir llamadas nada más hacer una entrada: mañana por la mañana, desde primera hora, hay Junta Directiva en el Santiago Bernabéu. Ramón Calderón no se ve con fuerzas para continuar pero no sabe si dejarlo o no. Los otros once miembros de la directiva son partidarios de que se marche. Todo apunta a que se irá y que será Vicente Boluda (sí o sí) su sustituto en la presidencia. En principio, Nanín no ha hablado y me han apuntado no-sé-qué de un comunicado público desmintiendo que haya conversado con Quique Guasch, nada más aparte de que está molesto con Calderón por haber negado ayer que le conociera.

Por cierto, me dicen que Nanín rechazó ayer un finiquito de 20.000 euros del club por su marcha (una dimisión y no un cese, según me cuentan).

Así que las opciones sobre la mesa son dos, ahora mismo: la más natural es que se marche Calderón y que llegue Boluda para acabar el año y medio de mandato. La segunda posibilidad es que el presidente se resista como gato panza arriba y siga en la presidencia, pero convocando elecciones para junio. Ésta última podría provocar la marcha de algunos directivos, según me cuentan.

Y es que algunos de ellos no quieren ni ir al palco el domingo si sigue Calderón. "Quién me iba a decir a mí que iba a ser directivo del Madrid y que iba a desear con todas mis fuerzas perderme un partido en casa", dicen algunos. Pues así están las cosas.

Y ahora abro el debate: esas son las dos posibilidades que existen en este momento, aunque algunos directivos siguen reunidos a título particular y podría cambiar algo. O Boluda y elecciones en 2010 o que siga Calderón y elecciones en 2009. ¿Qué preferís?

www.soymadridista.com

¿Boluda?


Onda Cero anuncia que mañana Calderón oficializará su marcha del club, pero todo sigue igual: se quedará en el cargo Vicente Boluda, el armador valenciano que fuera mano derecha del todavía presidente en la conformación de su candidatura.

Lo dicho, porque hay gente que o no quiere o no sabe leer: me alegro de que así sea, pero ya está. Ha puesto al club en un estado semicatatónico plagado de guerrillas internas y externas, con cruces de intereses que han afilado los colmillos de muchos y le han hecho imposible la presidencia. No sé si trinca de los fichajes o no, si es tonto o si se lo hace, si es un incompetente o los incompetentes son los que él creía que eran de confianza... Eso lo decidirá la Justicia, yo no soy juez.

Esperaré con impaciencia a mañana: me huelo a Nanín rajando en Marca o en El Mundo y a Calderón saliendo por la ventana. Se acabó lo que se daba. Finito.

Por cierto, recordadme que escriba la historia que le prometí a Rafa que haría sobre lo que se comentaba sobre la directiva de Calderón. Cuadran algunas cosillas... Esa historia ya la deslicé entre líneas en DC y parece que el tiempo me da la razón, qué le vamos a hacer.

Por cierto, gracias Zinexine por los piropos. Y a los anónimos incrédulos y faltones, una reverencia. No hay nada como tener trolls para revitalizarse...

www.soymadridista.com

Fuera caretas


Bueno, pues he pasado toda la mañana informándome de lo ocurrido en los días previos y posteriores a la Asamblea. De un lado y de otro, calderonistas y anti. Reuniones secretas y otras no tanto. Y de mis confidentes, de mil historias hiladas de aquí y de allá, encuentro una conclusión: Calderón caerá mejor o peor, trincará de los fichajes o no, será un desastre o no, pero el problema real no es él, sino alguien que le está haciendo la cama desde dentro y que quiere postularse como futuro presidente. Y esa persona, por su afán de protagonismo, le da igual dejar la imagen del Madrid, del Real Madrid, por lo suelos, pisoteada. Es fácil deducir que el club le debe importar muy poco, sólo el cargo. ¡Aviados vamos!

La primera pista la daba Marca hoy, señalando con el dedo acusatorio al presidente y exculpando a sus once directivos. "El presidente mintió ayer públicamente utilizando como escudo a su Junta Directiva", señala el diario de Unidad Editorial en la ventana de su portada. A simple vista se aprecia el sesgo del titular, no hace falta ser un lince... Sólo hace falta fijarse.

Calderón está viviendo un infierno y, aunque ya ha dicho que espero que deje su cargo pronto, no me gustaría pasar a mí por el calvario que está atravesando. Teléfonos pinchados, cuentas de email pirateadas... Ya sé de unos cuantos directivos que tienen teléfonos 'liberados' de usar y tirar cada semana para que no les intercepten las llamadas unos cuantos enemigos, que espían sus conversaciones. Sólo hace falta pasar por la calle Padre Damián, la de la llamada T-4 del Bernabéu, para darse cuenta de que todos los teléfonos móviles hacen unos ruidos extrañísimos. Me imagino que todos tendrán celulares de usar y tirar.

Y ya sé que Calderón ha sido advertido por personas de su círculo de estricta confianza de que hay un topo entre los otros 11 directivos que lo que quiere es ocupar un sillón más cómodo y con más orejas. Los tiros van hacia los nombres filtrados ayer como posibles sustitutos por diversos medios, todos afines cargarse a Calderón, pero quién sabe... De momento, el presidente no quiere creeerse que es cierto que el enemigo está en su Junta (sabe desde que llegó que sí tiene varios en otros departamentos del club), pero no creo que le quede mucho para hacerlo. Algunos van a tratar de convencerle para iniciar un plan de caza y tal vez esta misma tarde comience la caza de brujas.

Más allá de eso, fuentes perfectamente informadas, con acceso a todos los despachos del club, me han asegurado que Calderón no dio instrucciones a Bárcena ni a Nanín de que trampeasen la Asamblea. Sí para que trataran de que el ambiente no fuera guerracivilista, pero nada más. Y sé que Bárcena, que ordenó el turno de intervenciones para que los 17 primeros fueran calderonistas haciendo preguntas comprometidas entre las flores para dejar sin argumentos a los contrarios, cumplió su cometido a rajatabla. Al que se le fue la mano fue a Nanín, seguramente por desconocimiento de lo que significa el Madrid y su eco mediático: colar a unos cuantos amiguetes para que votaran a favor y acallaran abucheos a cambio de ir al palco un día. Ése fue el trato y no otro. Algunos de hecho ya lo han cobrado. No hubo dinero de por medio.

Ahora, las caretas pueden caer. Nanín está por hablar (hablan de medio millón de euros como precio a su entrevista) y si raja dejará rastro de quién es el topo. Y del grupo mediático que le patrocina, porque nadie estaría dispueso a pagar esa barbaridad si no tuviera interés claro en que el presidente salte por los aires, por supuesto.

Más allá de eso, las fotos de Marca tampoco demuestran gran cosa contra el presidente. Ya dije que De Frutos fue el que llevó a Calderón a presentar su candidatura en Segovia (si miráis la foto de Marca veréis que el cartel que aparece pegado tras ellos es de la campaña electoral y la imagen fue publicada por El Adelantado de Segovia en su día, luego no era un secreto precisamente). Del resto, aparte de que son amiguetes entre ellos y de que todos conocían a Nanín, poco más se puede decir. Si la familia de Calderón apareciera en más fotos, a lo mejor. Pero de momento aparecen en una, y si vas con Nanín invitado a un viajecito a Roma (y eso pasa en todos los clubes, invitaciones a amiguetes a costa del socio) y éste te dice que fulanito es el hermano de Calderón porque le conoce, puedo llegar a comprender que algunos quieran sacarse una foto con él. No tengo por qué creeerme ni a unos ni a otros.

En fin, que todo esto me desborda: quiero que el presidente se vaya, pero creo que sería un error dimitir para que otro de su Junta con intereses personalísimos ocupe su lugar beneficiando además a algún grupo de comunicación en concreto que quiere aprovecharse de la imagen del Madrid. Y si se convocan elecciones ahora, el que está dentro tiene acceso a listados de socios para hacer más accesible su campaña, además que sabe qué hacer para anular el voto por correo... y cualquiera sabe cuántos socios ha colocado entre los 15.000 nuevos que han llegado en esta legislatura que le apoyarían. Es triste, pero creo que lo mejor es esperar. Y rezar para que esta guerra se apacigüe, por el bien del Madrid y de su imagen.

www.soymadridista.com

De Frutos

Poco a poco voy sacando más detalles de Fernando de Frutos. Ya dije ayer que el tío se autoproclama cargos en el Real Madrid, sin serlo. Y si lo fuera, Calderón tendría que conocerle de algo, ¿no? En esta ocasión (ver enlace) y en un ciclo de conferencias celebrado en 2007 en Segovia sobre Olimpismo su cargo al aparecer es el de "Delegado Nacional del Real Madrid". ¡Toma castaña!

Más cosas. Como dije ayer, en Segovia Calderón presentó su candidatura en las pasadas elecciones gracias a De Frutos, por lo que en eso no mintió. De Frutos, ya lo visteis ayer en el vídeo, es presidente de la Peña 'Amigos del Real Madrid' de Segovia... donde presuntamente hubo algunos casos de falsificación de votos.

De Frutos es además licenciado en Económicas y Empresariales y máster en Dirección de Industrias Cárnicas (¿tendrá algo que ver con el escándalo del ganado porcino?) y profesor en la Universidad de Valladolid.

www.soymadridista.com

¿Tirará de la manta?

No tuve ocasión de oírlo en directo, pero parece que Nanín anda mosqueadillo con Calderón por ponerle a los pies de los caballos. La COPE señala que Nanín ha filtrado que todo lo hizo a instancias del presidente y que la hermana de Calderón, que tampoco es compromisaria, andaba por la Asamblea como Pedro por su casa... Dicen que tal vez mañana una entrevista con Marianico sea la bomba de Marca, el remate final para el presidente, el que tire de la manta con tal de mantener su X-6 impoluto, pero con lo que saca hoy el diario (fotos de juergas de Bárcena con infiltrados, del propio Nanín, otra de Calderón con Fernando de Frutos...) tal vez no haga ni falta. Como siempre, voy a por el periódico y luego actualizo la entrada.

Hay que reseñar también que el diario Negocio, el que sacó lo de las declaraciones de Hacienda sin ingresos del presidente, vuelve precisamente hoy a la carga. Todo parece perfectamente orquestado y el acoso a Calderón es brutal. El artículo, que podéis leer en su totalidad en este enlace, se ratifica en que 'legalmente' no tiene ingresos, pero que mantiene un porrón de hipotecas (otras, millonarias, fueron canceladas de golpe), participaciones en varias empresas que arrojan balances negativos, empresas-fantasma... Más allá de que sea verdad o no, me encantaría ver reportajes similares sobre Laporta, Lopera, Cerezo, Del Nido, los Roig, etcétera, etcétera. Me da asco, de verdad.

Por cierto, no sé si soy el único o no, pero el nuevo diseño de la web de Marca (que supongo se deberá a un recién estrenado CMS) me parece un paso atrás.

www.soymadridista.com

miércoles, 14 de enero de 2009

"En principio, no" y disculpas a Marca

"En principio, no". Ése es el escueto SMS que he recibido de fuentes muy cercanas a la directiva tras ser interrogadas acerca de si Calderón va a dimitir en la rueda de Prensa de la directiva en pleno que tendrá lugar a las 19:30 (por cierto, a la misma hora que juega el Madrid de básket ante el Efes en casa, vaya tino). El "en principio, no" deja muchas puertas abiertas, pero sinceramente no creo que haya dimisión. Y si pasa algo, dudo que sea para convocar elecciones, en todo caso sería para que Amador Suárez o Vicente Boluda pasaran a ocupar el cargo de presidente. Veremos.

Por otro lado, confirmado: aunque Fernando de Frutos dice ser compromisario desde la legislatura anterior nunca lo ha sido. La cuestión será, entonces, que ya ha pasado a otras Asambleas, no sólo a esta última, ¿no? En fin, mis excusas a la primera entrada de hoy: Marca estaba en lo cierto. Y por supuesto mi enhorabuena a mis compañeros por destapar la burda mentira.

www.soymadridista.com

Intereses y el voto de censura


Bueno, pues la tormenta desatada por Marca continúa en pleno apogeo, aprovechada además por ciertos sectores periodísticos contrarios a Calderón para masacrar al Madrid. Más allá de la denuncia, gravísima si se prueba que es cierta, sí hay ciertas preguntas que no conviene olvidar para situarse. Quien tenga respuestas, que no se corte en escribirlas en los comentarios.

¿Por qué el que ahora se vote con cartulina y no en urna es una desfachatez democrática, si siempre ha sido así excepto en una ocasión (por cierto, con Calderón por el medio y pidiendo urnas)? ¿Por qué la presencia de Ochaíta en la sala provocó tanto revuelo si los Ultras van casi siempre a las Asambleas y siempre (repito, siempre) para remar a favor del que es presidente? Y sobre todo y más importante: ¿de dónde ha conseguido Marca los datos personales de los individuos presuntamente colados en la Asamblea? Porque tienen sus números de socio, las ubicaciones de sus abonos...

¿Tendrá algo que ver un ex directivo miembro de Unidad Editorial en ello? ¿Habrá salido del club con listados de socios, como ya sospechaba ayer? ¿Habrán cometido el diario o el ex directivo un delito al saltarse a la torera la Ley Orgánica de Protección de Datos? Yo, desde luego, lo tendría claro si fuera socio y hoy estuviera en la portada de Marca: les metía una denuncia de tres pares de narices por facilitar públicamente información personal sin mi autorización. Me haya colado Calderón o no.

Hay más preguntas que me hago, claro, y aunque deseo con todas mis ganas que el mandato calderoniano toque a su fin cuanto antes tampoco conviene olvidarse de las circunstancias que rodean a todo este circo.

Para acabar, lo prometido de la moción de censura. Los Estatutos del club son claros al respecto: para solicitar una Asamblea Extraordinaria sobre esa posible moción son necesarios el 10 por ciento de las 2.130 personas que componen dicha Asamblea. Hasta ahí es sencillo, 213 peticiones las recoge hasta Villalonga si es menester. Pero luego lo viene lo chungo.

El artículo 33 de los Estatutos en vigor señala que para que prospere una moción de censura, y cito textualmente, "será necesaria la aprobación de la mayoría de los miembros de derecho de la Asamblea General". Es decir, 1.066 votos. Pero 1.066 votos acuda a la convocatoria el número de compromisarios que acuda. Es decir, si a esa Asamblea Extraordinaria se presentan 800 compromisarios, no se puede celebrar. Tienen que acudir al menos esos 1.066 para que se abra la sesión. Y para que prospere, deberían votar todos que sí.

Recuerdo que a esta última Asamblea acudieron entre 1.200 y 1.300 compromisarios (e infiltrados, parece) en lo que fue el récord histórico de asistencia. Es prácticamente imposible, a menos que Calderón exija a los suyos votar a favor de la moción, que prospere. Así que el del pelo blanco tiene la estrategia bien clarita: si hay indicios de delito sobre la última Asamblea se cargará a Bárcenas, el de los 600.000 euros anuales; si lo de la Champions-chapuza acaba mal, como va a acabar, Mijatovic y/o Bucero irán a la calle con algún responsable jurídico del club... Y a aguantar hasta junio el chaparrón agarrado como sea frente a las olas. Y cuando pase junio, nadie querrá ya que se anticipen y todo el mundo esperará al verano de 2010.

www.soymadridista.com

La cuestión es saber si Calderón podrá soportar el oleaje, claro...

¿Error de Marca?



Sólo he visto la portada del Marca colgada en su web, pero creo que llevan un error, con lo cual ya no sé si fiarme o no de su información: aparece como uno de los tramposos (el cuarto de la columna de la izquierda, justo debajo del presunto socio del Aleti) un tal Fernando de Frutos. A Fernando le conozco bien (debajo os dejo un link a una de las tertulias de DC en la que aparezco junto a Torrico, Palomar, Ávila y el propio De Frutos para corroborar que sé quién es) y sé que durante la última etapa sí era compromisario. Siempre ha sido muy pelotilla con el poder y próximo al círculo calderoniano, así que dudo que ya no sea representante del resto de socios, porque no me casaría que un calderonista se quedara sin sitio en la Asamblea cuando los tejemanejes directivos para colar a los suyos han sido evidentes desde el principio. Luego sigo.

www.soymadridista.com

martes, 13 de enero de 2009

Muy poco novedoso

Bueno, ya he tenido tiempo de mirar el Marca y de leer la información que redactan Gallardo y Miguel Serrano (este último, ex compi en el AS). Y la verdad es que, a falta de un nuevo capítulo que por lo visto sale a la luz mañana, tampoco hay muchas novedades respecto a los que los lectores de La Espinillera ya sabían por las tres entradas que hice sobre la Asamblea y cuyos enlaces os dejo aquí por si queréis consultarlo: La Asamblea de la Caspa 1, La Asamblea de la Caspa 2 y La Asamblea de la Caspa 3.

Pocas cosas nuevas, repito, en lo que dicen: más allá de que Marca asegura que Calderón infiltró no-socios y no-compromisarios en la Asamblea para que sus papeletas contaran. En el capítulo 1 ya advertí que la puerta donde se amontonaban los presuntos Ultras para acceder al recinto se comunicaba con la zona de compromisarios y también con la platea de Prensa, donde fueron ubicados. Por lo visto, por esa puerta, abierta desde hora y media antes de comenzar la Asamblea, algunos pasaron a la zona de butacas.

Marca también señala que la oposición critica que en el turno de ruegos y preguntas los primeros eran calderonianos apuntados desde antes de que se pudiera hacerlo (ver capítulo 3), desliza que Nanín andaba por allí pero sin mencionarle (capítulo 2, los zapatos de Frankenstein), que había urnas pero que no se utilizaron pese a que se solicitó, que contaban los votos azafatas y no notarios, que el número total de votos de una votación a otra variaba... Ya digo, excepto en que hubo procalderonianos tal vez no compromisarios ni socios colados de rondón, nada que no se haya leído ya en La Espinillera, cosa de la que me congratulo.

Para mañana, espero que Marca diga que los compromisarios que fueron elegidos en esa Asamblea como miembros de la Comisión de Disciplina Social intervinieron defendiendo a Calderón en el turno de ruegos y preguntas, por ejemplo (también lo leyeron aquí, que casualidad). En fin, seguiré atento e intentando localizar a la oposición, cosa que aún no he conseguido. Si lo logro, actualizaré la entrada.

----------

Por cierto, Pedro J., como se preveía, pide la dimisión de Calderón en su videoblog. Hay rumores de que el director de El Mundo podría presentarse a las elecciones y que si no lo hará su mano derecha, Melchor Miralles, ex directivo calderoniano y que dentro del club tuvo acceso a listados de socios, peñas, compromisarios, etc, etc.. Curiosidades, curiosidades...

www.soymadridista.com